НОВАЯ ПАРАДИГМА МИРОЗДАНИЯ НЕОБХОДИМА
Тема ?1. Аксиоматизация пространства (физического вакуума) как квантовой жидкости (близкой к идеальной)
Так как
релятивистская трактовка E=mc^2 оказалась не способной связать дискретность квантово механической реальности с абстрактно математическим сингулярно - бесконечным
релятивистским континуумом, то естественность, с которой эта формула входит в аксиоматизацию пространства как квантовой жидкости, убедит любого объективно мыслящего человека в безальтернативности такой аксиоматизации.
Итак, если физический вакуум действительно является объективно реальной квантовой жидкостью (близкой к идеальной), то естественно предположить, что:
1) скорость света 'c' это скорость распространения в ней "квазичастиц"-квантов электромагнитного спектра излучения;
2) постоянная Планка "элементарный квант действия" 'h' это минимально необходимая и кратковременная передача энергии от точки к точке в квантовой жидкости пространства, необходимая для возникновения такой "элементарной квазичастицы" (правильно было бы назвать постоянную Планка "элементарным импульсом энергии");
3) квантовая жидкость пространства, как и все жидкости, обладает свойством поверхностного натяжения, коэффициент которого 'u', очевидно, должен являться такой же фундаментальной мировой константой, как постоянные 'c' и 'h'.
Теперь посмотрим, может ли аксиоматизация пространства как квантовой жидкости привести нас "к построению всеобъемлющей схемы описания природы в целом", к чему, как призывал П.А.М. Дирак "в физике необходимо стремиться".
Очевидно, что основой "к построению всеобъемлющей схемы описания природы в целом" должно явиться понимание того, как внутри квантовой жидкости пространства могут образовываться из нее же самой ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИ ЗАРЯЖЕННЫЕ ЧАСТИЦЫ.
Природа сама подсказывает нам простое и ясное представление о подобном процессе: это возникновение пузырьков пара и льдинок в воде. Физики называет это явление фазовыми переходами. А сами пузырьки пара и льдинки называются различными фазовыми состояниями воды.
Различные фазовые состояния наблюдаются и у жидкого гелия при температуре близкой к абсолютному нулю температур.
Совершенно очевидно, что именно различные фазовые состояния квантовой жидкости пространства, локализованные в ней ее же поверхностными "пленками" могут быть поняты как объекты микромира ("элементарные частицы" и кванты).
Каким именно фазовым состояниям жидкости пространства могут соответствовать наиболее изученные и долгоживущие элементарные частицы электроны, протоны, нейтроны? Ответ опять подсказывает природа. Удельная плотность пузырьков пара в воде на три порядка ниже удельной плотности льдинок. Поэтому, естественно предположить, что электроны, масса которых на три порядка меньше массы протонов, аналогичны пузырькам пара в квантовой жидкости пространства, а протоны аналогичны каким-то кристалликам в ней. Так как при столкновении протонов с электронами могут образовываться нейтроны, которые снова через 15 минут распадаются на электроны и протоны, можно предположить, что при столкновении электрона с протоном образуется вспененная смесь (нейтрон), которая, "опадая", снова образует пару из электрона и протона (другие варианты распада пока не принимаем во внимание).
(ПРИМЕЧАНИЕ. Из этих соображений следует, что диаметр электрона нельзя определить точно при столкновениях на ускорителях, так как электрон упруго эластичная частица-пузырь. Протон также, очевидно, является не твердым кристаллом, а подобен жидкокристаллическому пленочному, многослойному шарику. Не следует забывать, что, при всем этом, электроны протоны и нейтроны не статичные неизменные частицы, а динамичные квантово механические объекты).
Теперь мы можем легко понять физическую сущность различия между отрицательными и положительными электрическими зарядами и природу кулоновских сил. В самом деле, если электроны пузырьки пара в жидкости пространства, то они горячее самой жидкости и окружены "облаком избыточных квазичастиц". Если протоны жидкокристаллическая фаза квантовой жидкости, то они холодней самой жидкости и вокруг них "облако дефицита квазичастиц". Поэтому, согласно закону возрастания энтропии (выравнивания температуры в системе жидкость-частицы) одноименные заряды отталкиваются, а разноименные притягиваются.
Представление о свободном электроне как пузырьке пара в квантовой жидкости пространства позволяет нам теоретически точно вычислить его диаметр и коэффициент 'u' поверхностного натяжения квантовой жидкости пространства, который, очевидно, является фундаментальной мировой константой как постоянная скорости света 'c' и постоянная Планка h.
Действительно, так как заряд и масса свободного электрона экспериментально установлены с огромной точностью, то мы можем составить систему двух уравнений с двумя неизвестными, исходя из теории электромагнитной природы массы электрона и закона сохранения и превращения энергии. Первое уравнение получаем исходя из равенства полной потенциальной энергии заряда электрона и полной энергии его массы:
1) ( 2e^2)/d=mc^2.
Второе уравнение получается из условия равновесия кулоновских сил разрывающих электрон изнутри и сил поверхностного натяжения квантовой жидкости пространства, сжимающих электрон снаружи:
2) ( 2e^2)/d=us.
В этих формулах e - кулоновский заряд электрона, d - неизвестный диаметр электрона (вычисленный ранее условно как "классический"), m - масса электрона; u - неизвестная фундаментальная константа - коэффициент поверхностного натяжения квантовой жидкости пространства, s=3,1416d^2 - площадь поверхности квантовой жидкости пространства, локализующей пузырек - электрон.
Подставив известные справочные величины и решив систему уравнений 1) и 2) получаем:
d=0,563*10^( - 12)см
u=0,823*10^18 эрг/см^2
Зная величины 'u' и 'd' легко вычислить силу 'F', с которой поверхностное натяжение квантовой жидкости пространства стягивает полусферы пузырька - электрона, уравновешивая кулоновскую силу их отталкивания:
F=3,1416du=1,4835кГ.
Левые части уравнений 1) и 2) (см. выше) одинаковы, значит правые части этих уравнений равны друг другу, то есть можно написать уравнение
3) mc^2= us.
В этом уравнении величины 'c' и 'u', по определению, являются фундаментальными мировыми константами, значит величина 'm' является прямо пропорциональной функцией аргумента 's'. Следовательно, масса это физический эквивалент площади поверхности квантовой жидкости пространства, образующей структуру физических объектов.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тема ?2. Природа (физический смысл) сильного взаимодействия.
Итак, ранее (см. тему ?1: ' Вакуум как квантовая жидкость. Природа электричества и массы') мы вычислили диаметр свободного электрона d=0,563*10^-12см и коэффициент поверхностного натяжения квантовой жидкости пространства u=0,823*10^18 эрг/см^2 (или дин/см), который, по-видимому, является новой фундаментальной мировой константой.
Очевидно, что согласно уравнению 2) 2e^2 /d=us (см. там же) свободные протоны и позитроны, имея электрический заряд в точности равный по абсолютной величине заряду электрона, должны иметь в точности такую же площадь наружной поверхности, исходя из того же условия равенства потенциальных энергий действия сил поверхностного натяжения (по наружной поверхности) и противодействия им кулоновских сил охватываемого этой поверхностью заряда (согласно теореме Остроградского - Гаусса).
Однако, будучи 'жидкокристаллической' фазой квантовой жидкости пространства, протон , по-видимому, благодаря наличию внутренней пленочной многослойной структуры, имеет большую на три порядка массу, чем электрон (как 'пузырек пара' или позитрон как 'пузырек кавитации').
Можно легко подсчитать 'удельную плотность' площади пленочной поверхности в единице объема протона. Можно легко рассчитать количество сферических слоев-уровней поверхностных пленок в протоне. Можно составить семь уравнений с семью неизвестными, решив которые, можно показать, что в момент образования нейтрона (из пары протон-электрон) образуются около 9 миллиардов пузырьков 'пены' ('субнейтрино') занимающих тот же объем, что и протон (или электрон) до слияния.
Но нас интересует сейчас (с целью выяснения природы сильного взаимодействия, удерживающего нуклоны в ядре), что происходит при образовании ядер атомов из протонов и нейтронов.
Как установлено ядерной физикой, объемы ядер практически равны суммарному объему входящих в них нуклонов. Но массы ядер заметно отличаются от суммарной массы свободных нуклонов входящих в них (явление дефекта масс).
Совершенно очевидно, что это явление полностью соответствует закону эквивалентности массы физических тел и площади поверхности квантовой жидкости пространства, локализующей эти тела и образующей их внутреннюю структуру, полученному нами на основе аксиоматизации пространства как квантовой жидкости. Ранее мы вычислили (см. там же), что поверхность электрона, имеющая диаметр менее одной триллионной доли сантиметра стягивает его половинки между собой с силой поверхностного натяжения F=3,1416du=1,4835кГ.
Даже самые легкие ядра (дейтерия, трития и т.п.) имеют такой же порядок диаметра как и элементарные частицы. Следовательно, силы поверхностного натяжения квантовой жидкости пространства, действующие по наружной поверхности ядра и по поверхностям внутри него и есть тот самый 'потенциальный мешок', удерживающий нуклоны внутри ядра, который сначала объясняли потенциалом Юкавы, потом моделью Ферми-Янга, Сакаты, потом кварками Гелл-Манна и Цвейга, А ПОСЛЕ ОСЕНИ1967, моделью Вайнберга-Салама-Глешоу, стандартной моделью, партонами, суперструнами, мембранами и т.д. и т.п.
Краткая историческая ретроспектива вопроса о сильных взаимодействиях.
Как известно, теория сильных взаимодействий очень долго основывалась лишь на полуэмпирических расчетах и моделях, никак не согласующихся с остальными типами физических взаимодействий (слабыми, электромагнитными и гравитационными).
В 1967 году автором была впервые изложена и доведена до сведения некоторых ведущих физиков-теоретиков СССР (в том числе Д.Д. Иваненко из МГУ) идея о поверхностном натяжении жидкости пространства близкой к идеальной (см. тему' Вакуум как квантовая жидкость. Природа электричества и массы '). На этой основе и был совершен прорыв в теории Вайнберга-Салама-Глешоу, стандартной теории, кварковых струн, суперструн, супергравитации, мембран и т.д. и т.п. Но, к сожалению, стереотип
релятивистского мышления, доминирующий в физике прошлого века, стараниями Иваненко Д.Д. 'и Компании' НЕ ДОПУСТИЛ АКСИОМАТИЗАЦИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ОБЪЕКТИВНО РЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ. В результате, кризис понимания физической сущности фундаментальных взаимодействий так и остался не преодоленным для подавляющего большинства физиков и научно-технических специалистов нашей страны и мира (кроме очень узкого круга 'посвященных'). Ситуация и по сей день остается такой, как ее выразили крупнейшие физики-теоретики прошлого века:
А. Эйнштейн:4-х томник 'Собрание научных трудов', М., 1965-1966 г.:
':Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть описана непрерывным полем. Из квантовых явлений, по-видимому, следует, что конечная система с конечной энергией может полностью описываться конечным набором чисел (квантовых чисел). ЭТО, КАЖЕТСЯ, НЕЛЬЗЯ СОВМЕСТИТЬ С ТЕОРИЕЙ КОНТИНУУМА И ТРЕБУЕТ ДЛЯ ОПИСАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ ЧИСТО АЛГЕБРАИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. ОДНАКО СЕЙЧАС НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КАК НАЙТИ ОСНОВУ ДЛЯ ТАКОЙ ТЕОРИИ. (Пятое издание 'Сущности теории относительности' вышло в год смерти Эйнштейна: Приложение 2 к этому изданию - последняя опубликованная работа великого автора.)' (Т.2, стр. 873);
'НЕТ НИ ОДНОГО ПОНЯТИЯ, ОТНОСИТЕЛЬНО КОТОРОГО Я БЫЛ БЫ УВЕРЕН, ЧТО ОНО ОСТАНЕТСЯ НЕЗЫБЛЕМЫМ. Я ДАЖЕ НЕ УВЕРЕН, ЧТО НАХОЖУСЬ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ ВООБЩЕ' (Т.4, стр. 561);
'Не моя вина, что читатели получают преувеличенное представление о важности достигнутых результатов. В этом скорее повинны авторы популярных статей и в особенности корреспонденты газет, которые преподносят все насколько возможно сенсационно' (Т. 2, стр. 760)
П.А.М. Дирак: 'Лекции по квантовой теории поля', М.,1971 г.:
'В физике необходимо стремиться к построению всеобъемлющей схемы описания природы в целом: Необходимо, чтобы квантовая теория поля базировалась на таких понятиях и методах, которые можно было бы унифицировать с понятиями и методами остальной физики: ОБЩЕПРИНЯТУЮ ТРАКТОВКУ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ПАЛЛИАТИВА БЕЗ ВСЯКОГО БУДУЩЕГО'. (Стр.7).
'Таким образом, квантовая теория поля на той стадии развития, на которой я ее оставляю, далека от завершения. Целый ряд направлений теории нуждается в дальнейшем развитии. ВАЖНЕЙШЕЕ ИЗ НИХ - НАЙТИ КАКОЙ-НИБУДЬ ПОДХОД К ВОПРОСУ О СИЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ' (Стр. 237).
'Инженеру нужно получать результаты, а в стоящих перед ним проблемах имеется такое множество факторов, что большинством из них он вынужден пренебречь. У него нет времени подвергать все серьезному изучению, и он вырабатывает своего рода чувство, чем допустимо и чем недопустимо пренебрегать. Я ДУМАЮ, ЧТО ФИЗИКИ, РАБОТАЮЩИЕ В ОБЛАСТИ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ, ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ВЫРАБОТАТЬ АНАЛОГИЧНОЕ ЧУВСТВО, ЧЕМ ДОПУСТИМО И ЧЕМ НЕ ДОПУСТИМО ПРЕНЕБРЕГАТЬ' (Стр. 11).
На этом мы закончим изложение здесь гипотезы о физической сущности сильных взаимодействий.
В следующей теме мы с вами рассмотрим гипотезу о физической сущности гравитации с позиций аксиоматизации пространства как квантовой жидкости (близкой к идеальной).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тема ?3.Физический смысл явления гравитации.
Знание истины - право молодежи.
Феноменализм отождествления А. Эйнштейном сил инерции с силами гравитации очевиден, так как силы инерции это контактные силы, а силы гравитации действуют на любом расстоянии. Однако тот факт, что и те, и другие силы являются объемными и прямо пропорциональными массе тела, позволил А. Эйнштейну применить для более точного расчета гравитационных взаимодействий математический аппарат тензорного исчисления ОТО, на основе применения законов механики Ньютона и теории преобразования координат и сложения скоростей СТО (также, феноменалистской).
С одной стороны, применение более соответствующего реальности математического аппарата, чем ньютоновская теория гравитации, позволила А. Эйнштейну получить более точные результаты вычислений для
движения космических тел. С другой стороны, феноменализм концепции пространственно временного континуума А. Эйнштейна завел теоретическую физику на целый век в понятийный тупик квазинаучного шарлатанства эпигонов релятивизма.
Теперь молодежи нового века предстоит вывести физическую науку из тупикового лабиринта абстрактно-математических квазинаучных теорий. Путеводной нитью Ариадны ей будет служить АКСИОМАТИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА КАК КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ (БЛИЗКОЙ К ИДЕАЛЬНОЙ).
Рассмотрим физическую сущность явления гравитации исходя из этой аксиомы.
Все мы ежедневно много раз видим аналогичное явление в нашем быту. Это ускоренное сближение пузырьков газа или пара плавающих на поверхностях различных жидкостей: чая, кофе, супа и т. д., и т. п.
Нетрудно объяснить причину этого явления, исходя из представлений молекулярно-кинетической теории и поверхностного натяжения жидкостей.
Это происходит потому, что непрерывно испаряющиеся с поверхности пузырька молекулы замещаются ближайшими молекулами из окружающего пузырек поверхностного слоя жидкости. Пузырек непрерывно натягивает на себя поверхностный слой жидкости, подтягивая к себе другие пузырьки.
То же самое происходит и внутри квантовой жидкости пространства с элементарными частицами и любыми физическими объектами, только вместо молекул там действуют "квазичастицы" (то есть, "пузырьки пара" - "кванты энергии") и сверхтекучая компонента.
Таким образом, гравитация напоминает "кругооборот воды в природе". "Газ квазичастиц" квантовой жидкости пространства непрерывно "испаряется" с поверхности физических объектов, а сверхтекучая компонента непрерывно течет к ним.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тема?4. Критерий парадигмы - эвристическая сила.
Существует бесспорный критерий истинности новой парадигмы в науке: объясняя причинно-следственные связи всех предшествующих научных теорий, не вполне объясняемые ими ранее, ОНА ДОЛЖНА ПРИВОДИТЬ К НОВЫМ ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ОТКРЫТИЯМ, РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫМ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА, ПРОВЕРЯЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ ЭТИХ ТЕОРИЙ, ВЫНОСИТ СВОЙ ВЕРДИКТ ОБ АДЕКВАТНОСТИ ИЛИ НЕ АДЕКВАТНОСТИ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Аксиоматизация пространства (физического вакуума) как квантовой жидкости (близкой к идеальной) позволила автору открыть новые физические константы и законы. Теоретические выводы, расчеты констант и формулы, открытых автором физических законов все желающие могут посмотреть на страницах сайта
http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm и
http://usachevvm.narod.ru/1/02.htm .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тема ?5. Конец 'дуализма' волна - частица. Классический вывод E=mc^2.
Аксиоматизация пространства как квантовой жидкости естественно и просто снимает вопрос о физической сущности 'корпускулярно волнового дуализма', бывший камнем преткновения для теоретической физики прошлого века согласно признанию лауреата нобелевской премии Р. Фейнмана в том, что 'квантовой механики никто не понимает'.
В 1967 году автором этих строк была представлена ведущим физикам-теоретикам АН СССР (в том числе профессору МГУ Иваненко Д.Д.) простая и исчерпывающая качественная интерпретация волновых свойств частиц и квантов микромира с позиций классической физики. Она заключается в следующем.
Если приглядеться к тому, как всплывают пузырьки пара в закипающей (или газа в газированной) жидкости, можно легко заметить, что в проекции на вертикальную плоскость они движутся синусоидально, а в проекции на горизонтальную плоскость по окружностям. Таким образом, пространственная линия, по которой движется каждый пузырек в жидкости, является винтообразной линией. Причем, направление вращения вокруг оси винтообразной линии происходит у одних пузырьков по часовой стрелке (правый винт), а у других против (левый винт).
Совершенно очевидно, что такое
движение пузырьков можно отображать как непрерывно волновыми уравнениями (типа уравнений Шредингера), так и вероятностно статистическими уравнениями (типа уравнений Гейзенберга).
Почему пузырьки в жидкости движутся именно по винтообразным, а не по прямолинейным траекториям можно понять исходя из топологии жидкостей по теории Я.И. Френкеля и гипотезе "ближнего порядка" в расположении ее частиц, согласно которой каждая молекула в жидкости окружена двенадцатью ближайшими. Из чего следует, что каждый такой 'агломерат' тоже окружен двенадцатью подобными и т. д.
Поэтому,
движение пузырька между этими 'агломератами' происходит не по прямой линии, а по винтообразным 'туннелям' между ними, в соответствии с вариационным принципом наименьшего действия классической физики.
В обычных жидкостях молекулы колеблются кратковременно 'оседло' в агломератах, покидая их в броуновском взаимодействии, при обмене импульсами с быстрыми молекулами. В квантовых жидкостях броуновского
движения нет, поэтому
движение сквозь них частиц и квантов должно происходить по наиболее правильным винтовым траекториям, располагающимся на поверхностях цилиндров вращения вокруг осей винтов.
Аналогичное явление должно происходить и в квантовой жидкости пространства, что и подтверждается 'волнами' де Бройля, электромагнитных квантов и фотонов света (в том числе).
Рассмотрим, например, 'равномерное и прямолинейное'
движение по инерции частицы с массой m, которой в некоторой ИСО соответствует скорость v и длина волны де Бройля L=h/mv.
Исходя из однородности и изотропности квантовой жидкости пространства, легко сообразить, что любая цилиндрическая винтообразная линия между ее агломератами будет иметь угол наклона к образующей (и оси) цилиндра равный 45 градусам. Отсюда следует, что скорость
движения частицы по касательной к винтовой линии ее траектории V= v/cos (45град.)=1,414v. И, значит, проекция вектора этой скорости на касательную к окружности цилиндра равна скорости 'равномерного и прямолинейного'
движения v. То есть, скорость
движения частицы по окружности перпендикулярной направлению поступательного
движения равна скорости поступательного
движения частицы в квантовой жидкости пространства. (Строгое доказательство этого закона см. на странице
http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm моего сайта)
Таким образом, 'длину волны' де Бройля частиц и квантов излучения можно легко представить, как шаг витка винтовой траектории
движения частицы или кванта излучения в квантовой жидкости пространства.
По формуле де Бройля, выразив длину волны через ее частоту n=v/L, получаем:
V/n=h/mv; отсюда находим полную энергию частицы-волны W= hn=mv^2.
В тоже время, согласно законам Ньютона, полную энергию частицы, свободно движущейся по инерции в квантовой жидкости пространства, находим как сумму кинетических энергий ее поступательного и вращательного
движений:
W= 0,5mv^2+0,5mv^2=mv^2.
Таким образом, аксиоматизация пространства как квантовой жидкости просто и естественно снимает проблему корпускулярно волнового 'дуализма', и дает элементарный вывод формулы E=mc^2 с позиций классической физики.
(Продолжение следует.)
