A A A A Автор Тема: Опрос: Визуал или астрофото? (Прочитано 6606 раз)

Slava-T · « **Ответ #20 :** 05.02.2006 [19:11:27] »

Цитата: scs от 05.02.2006 [19:06:36]

При подходящей технике и то и другое будет увлекательным. Плюс есть и промежуточные направления.
Так что этот опрос просто для искусственного разогрева интереса

Изначально идет интерес, а потом уже подходящая техника.

Олег Чекалин · « **Ответ #21 :** 05.02.2006 [19:14:57] »

Так фотографы все-таки оправданы и могут называться фотографами, а не "кнопконажимателями"?

Олег.

Doof · « **Ответ #22 :** 05.02.2006 [19:15:57] »

Цитата: Олег Чекалин от 05.02.2006 [19:14:57]

Так фотографы все-таки оправданы и могут называться фотографами, а не "кнопконажимателями"?
Олег.

Такие как Олег Чекалин - да!

Pluto · « **Ответ #23 :** 05.02.2006 [19:35:30] »

Друзья, вопрос стоит не Визуал vs Астрофото, а что привлекает вас в той или иной области. Не ищите провокаций там, где их нет.

Slava-T · « **Ответ #24 :** 05.02.2006 [19:45:22] »

Цитата: scs от 05.02.2006 [19:23:36]

Цитата: Slava-T от 05.02.2006 [19:11:27]
Цитата: scs от 05.02.2006 [19:06:36]

При подходящей технике и то и другое будет увлекательным. Плюс есть и промежуточные направления.
Так что этот опрос просто для искусственного разогрева интереса

Изначально идет интерес, а потом уже подходящая техника.

Не всегда бывает так. Ведь иногда первые астропукупки делаются не вполне осознанно. И откуда идет интерес как таковой? Он обусловлен, во многом, имеющимся опытом. Ну и так далее.

Безусловно. Первый астропокупки _всегда_ делаются неосознанно. Только если интереса нет, они становятся и последними.

wladimir · « **Ответ #25 :** 05.02.2006 [19:54:43] »

Визуальные наблюдения - искусство. Фото - искусство. Получение хорошего снимка требует знчительных трудозатрат. Пока это не сводится к двум кликам. Я голосовал за нижний пункт. А визуальные наблюдения для меня значат 60% фото - 40%. Все таки я больше люблю смотреть в окуляр.

Iskandar · « **Ответ #26 :** 05.02.2006 [20:00:42] »

Помнится, в юности, наткнувшись в одной из книг об астрономии на фразу о том, что непосредственные наблюдения у астрономов-профессионалов отошли в прошлое, и работают они в основном с фотографиями, я испытал довольно сложные чувства - мне их как-то даже жалко стало...

Потом, после первых визуальных наблюдений, мне захотелось запечатлеть увиденное, чтобы поделиться с близкими, таким образом я пришел к астрофотографии - сначала с помощью "Зенита" на черно-белую пленку, затем - на цветную, а потом уже, со временем, перешел и на лунно-планетные съемки web-камерой.
Это здорово затягивает, потому сейчас коплю енотов на цифрозеркалку (глядишь, и на приличную ПЗСку наскребу когда-нибудь), чтобы снимать и те объекты, для которых нужна длительная выдержка.
Так что, мое мнение - визуальные наблюдения и фото должны гармонично сочетаться и дополнять друг друга.

gals · « **Ответ #27 :** 05.02.2006 [20:03:24] »

Не могу разделить - наблюдаю визуально и снимаю, когда есть возможность. Во время поездок на Кавказ, правда, почти все время уходило на съемки.

Василий Вершинин · « **Ответ #28 :** 05.02.2006 [21:34:01] »

А зачем выбирать-то - одно другому не мешает!

Andreichk · « **Ответ #29 :** 05.02.2006 [21:36:33] »

Молодец Василий.

Тебе как самому молодому астроному вообще не стоит задумываться о том что лучше, а одновременно развивать навыки по обоим направлениям.

Mihail Sedyh · « **Ответ #30 :** 06.02.2006 [14:44:16] »

Цитировать

А зачем выбирать-то - одно другому не мешает!

К сожалению плодотворно реализовать в течение одной сессии и визуальную и фотографическую программу практически невозможно.
Разве что "разделения труда" применить..
Хотя..., Олег, ты вот к примеру чем занимался те несколько часов, пока сетап тебе субэкспозиции лепил автоматом?

Gandalf · « **Ответ #31 :** 06.02.2006 [16:25:36] »

Визуалю и в основном - планеты, т.к. для этих наблюдений городская засветка не столь критична. Жена недоумевает, что я там каждый раз пытаюсь нового увидеть? А на самом деле очень увлекательно и очень не просто - ловить регулярно атмосферу порой месяцами и по крупицам собирать все новые и более трудные детали строения планет. Здесь нет предела, только без самообмана.

А то насмотришься всяких хаббловских фоток

. Но уж если попал на атмосферу, когда планета при 400х только слегка колышется, - это улет!
Ну а уж если попал в темное место, то хочется просто с добом прогуляться по небу и посмотреть туманные красоты, пусть многие уже не в первый раз, но всеравно - красотища! Мне жаль такую ночь тратить на гидирование. Хотя у каждого свои пристрастия, я с большим интересом слежу за успехами наших астрофотографов и особенно радуюсь, когда вижу достойные снимки полученные на скромном оборудовании.

Олег Чекалин · « **Ответ #32 :** 06.02.2006 [16:45:08] »

Цитата: Mihail Sedyh от 06.02.2006 [14:44:16]

Цитировать
Хотя..., Олег, ты вот к примеру чем занимался те несколько часов, пока сетап тебе субэкспозиции лепил автоматом?

Я курил, за турбуленцией наблюдал и "Сектор газа" слушал потихонечку. На самом деле даже "автоматический" сетап не бросишь надолго без присмотра, если конечно результат хочется получить.

Ernest · « **Ответ #33 :** 06.02.2006 [20:37:48] »

Поначалу интерес был более-менее равный (ну знаете, как новички пишут "хочу телескоп, чтобы и посмотреть и пофотографировать при случае"

). Но после нескольких опытов более-менее реального астрофото, я понял, что это дело не для моего темперамента. Убить ясную ночь на пару снимков (все равно хуже, чем доступны в сети), гидируя ни разу не поднять голову, чертыхаться путаясь в жгуте проводов, и получить потом на 80% снимков - перловую кашу... Это надо иметь титаническую выдержку! За эту же ночь я успеваю просмотреть до 4-х десятков новых для меня дипов, более-менее подробно описать их, сделать с десяток набросков и минимум пару подробных рисунков. То есть по мере астрофотонаблюдений я устаю, то по мере визуальных - впадаю в эйфорию.

ctac · « **Ответ #34 :** 07.02.2006 [00:50:23] »

Сейчас полностью перехожу на астрофото. Дело только в том, что человечески глаз не универсальный инструмент, а мне нужны результаты типа: астрометрии, фотометрии.
Ну, и астрофото выигрывает еще по одной причине: увидев что-то я пойду и скажу "-Я видет ТАКОЕ

", а мне ответят "-Брешит

"
А сфоткав "ТАКОЕ", я покажу и тут уже ни кто не открутится

Документальное доказательство

PS Не нарадуется мое сердце, когда вижу, что у кометы есть хвост, у астероида переменность блеска за счет собственного вращения, и красоты туманностей и галактик; на экране монитора или на бумаге

Луна_тик · « **Ответ #35 :** 07.02.2006 [01:01:29] »

Стас Ваше PS мне травит душу!

А_лексей_ · « **Ответ #36 :** 07.02.2006 [01:07:30] »

Ну, на бумаге - это на бумаге, а когда ты видишь что-то своими глазами (пусть даже и не такое красочное) в окуляре, почти в живую, это совсем другое чувство!

ctac · « **Ответ #37 :** 07.02.2006 [01:44:46] »

Я вот думаю, а что если поместить подобную (близнеца однояйцевого) тему в раздел "Астрофото" - тогда поглядим какие там будут посты и результаты голосования

Для чистоты эксперемента тему надо помещать на нейтральной территории. Это возвание к Pluto.

Ну, а по поводу визуала, конечно я не отвергаю совсем это приятное занятие, но если есть выбор: погидировать или поглазеть, то выбор будет за первым

Я не мало времени посвящаю наблюдению метеорных потоков - пока это одна из немногих областей астрономии, где глаз выигрывает у технологии (не сверхдорогих).

ctac · « **Ответ #38 :** 07.02.2006 [02:05:31] »

Цитата: А_лексей_ от 07.02.2006 [01:07:30]

Ну, на бумаге - это на бумаге, а когда ты видишь что-то своими глазами (пусть даже и не такое красочное) в окуляре, почти в живую, это совсем другое чувство!

Но, когда ты держишь в руках красивую фотку с которой ты столько намучался таща монтировку в гору, потом выставляя полярную ось, фокусируясь и гидируя, а затем обрабатывая (именно на это уходит большая часть времени) - это невероятное ощущение создание Космоса своими руками

Мне лично больше всего нравится когда ты знаешь, что идет экспозиция и все тип-топ и момент обработки, когда находишь то решение, что воплащает задуманное в реальность

ctac · « **Ответ #39 :** 07.02.2006 [03:45:16] »

Вот жинь какая штука

Пошел я из повельена астрографа (там уличная температура), где выход в сеть, к себе в вагончик с одной мыслью о тепле кровати, как к своему удивлению обнаружил ясное небо на пол небосвода

Ну, зашел к Леше Юдину, а он еще не спит. Леха в свою очередь уломал меня на визуал: ведь не пофоткаешь при такой не стабильной погоде, а ложиться спать совесть не позволяет.
И вот, я ярый астрофотограф, трясясь от холода стою скрючившись у окуляра 150мм рефрактора и вглядываюсь в близкий Юпитер, а затем и Сатурн с Кастором.
Есть еще порох в пороховницах

Хорошо, что какой я астрофотограф, такой Леша визуальщик

Новости:

Голосование

Какой вид наблюдений вам наиболее интересен в настоящее время?

A A A A Автор Тема: Опрос: Визуал или астрофото? (Прочитано 6606 раз)

Andreichk

Ernest

А_лексей_