Только чувствовалось, что тяжело уже ему...

Сумбур есть, но столько интересных вопросов удалось затронуть. Кстати, очень боюсь, что это едва ли не последнее интервью.   
 Например о грамотности - удивительно, но люди  даже незнанием арифметике хвастаются 
       Самое интересное  это вопрос об астрологии причем в методическом плане. А почему мы знаем, что это  так (не так)? Так вот простая вещь, что тот кто предлагает некую формул-конецпцию- идею должен ее доказывать, а не наоборот людям не известна. Вот и получается, что из ложно  понятной  свободы слова люди все это   множится и клониурется куда быстрее, чем научно-популярные книгт. Но главное даже не это - стоит зайти в книжный магазин, и вы не сможете отличить серьезные  издания от  несерьезных. Даже в киосках Академкниги такое встречается ...

"...Так вот, в свое время это вовсе не было лженаукой. Потому что не было же известно кинетической теории Кеплера. С ней боролись, потому что теми методами, которые были тогда известны, реальность атомов, молекул не была установлена так, как это было, сейчас, так сказать, каждый ребенок это знает. Поэтому это не было лженаукой. Но если сейчас к Вам придет человек и скажет, что вот теория теплорода, Вы скажете, что это либо невежда, либо жулик...


...Таким образом, лженаука, как правило, это историческая категория. Вот на примере астрологии, о содержании которой мы уже с Вами говорили, это ясно видно. В свое время, когда не знали закона всемирного тяготения, не знали, как действуют планеты, скажем, на землю и до нас, и не было вообще никакого исследования, астрология была не так плоха...

...Всего 400 лет назад не было известно, как движутся планеты. Даже торжествовала точка зрения, что солнце вращается вокруг земли и т.д. В этот период астрология довольно естественна...




... что такое наука? И научное мировоззрение,..

...Наука занимается изучением этой природы. Но какой метод изучения? Метод изучения, что априори ничего не принимается. Ведется исследование, проверка многочисленная и т.д. И, в конце концов, приводит к некоторым выводам. И в начале, когда еще нет полной уверенности в том, что та точка зрения, которая потом восторжествовала, правильная. Вначале это даже и лженаука. Вот это я хочу особенно подчеркнуть..."

Отсюда простой вывод, нынешняя наука, это лженаучные учения 22-23 веков, и наоборот, современные новые учения, которые выглядят как ненаучные, станут оплотом науки будущего.

Отсюда простой вывод, нынешняя наука, это лженаучные учения 22-23 веков, и наоборот, современные новые учения, которые выглядят как ненаучные, станут оплотом науки будущего.

Знаете, я как то видел передачу которая пошатнула мое отношение к астрологии как полной чуши. Дело в том что ПРЯМОЙ связи между расположением звезд(к примеру) и судьбой человека конечно нет(какие уж там поля).Но вот вам некий пример где действует не причинно-следственная связь.Допустим на перрон вокзала каждый день в 10.00 приходит поезд.КАКАЯ связь между тем что стрелки часов стоят на 10 часах и приходом поезда? - никакой.Причинно-следственная связь отсутствует,и тем не менее ровно в 10 поезд придет.Нечто подобное возможно и в астрологии - астрологи как пассажир,стоящий на перроне заметили что в 10 часов(определенное расположение звезд ) поезд приходит(случается некое событие) - какова НАСТОЯЩАЯ причинна этого неизвестно,но ...