A A A A Автор Тема: Строительство любительской обсерватории. (Прочитано 44807 раз)

recarrion · « **Ответ #340 :** 20.10.2006 [10:22:53] »

Да, с колонной проблема. Я раньше вообще про колонну не ведал, пока ветки про строительство не почитал. Элемент, получается,не просто нужный, а необходимый. Если придется отказываться от варианта веранды, может и к лучшему. Есть в запасе пол-года все как следует обдумать, сделать хороший проект. Советуйте побольше! Как и что бы вы сделали на моем месте?

serzg · « **Ответ #341 :** 20.10.2006 [10:28:17] »

А чем перекрыта веранда? Если ж/б плита, то и колонна не нужна. Тепло от дома - тоже не вопрос, сейчас достаточно материалов для теплоизоляции. Вижу только одну проблему, свет от фонарей и соседних домов.
Включился в обсуждение, так как тоже планирую встроить обсерваторию в домик в деревне. Вот только проблема, как сделать "крышку", лучше всего конечно купол, но боюсь привлечь внимание вечно пьяных или обдолбленных колхозников и всякого сброда, который так и шарит по деревне. "Ходили слухи, что злоумышленники утащили даже закипающий во дворе самовар..."

(С) 12 стульев. Было почти такое, только утащили ночью стол, родители мирно спали.

DeepPurple · « **Ответ #342 :** 20.10.2006 [10:29:24] »

Цитата: recarrion от 20.10.2006 [10:22:53]

Да, с колонной проблема. Я раньше вообще про колонну не ведал, пока ветки про строительство не почитал. Элемент, получается,не просто нужный, а необходимый. Если придется отказываться от варианта веранды, может и к лучшему. Есть в запасе пол-года все как следует обдумать, сделать хороший проект. Советуйте побольше! Как и что бы вы сделали на моем месте?

Если бюджет позволяет, то лучше вариантов Сергея Киселева и Владимира Иванова
(без колонны, но с монолитным перекрытием второго этажа обсерватории) я не вижу.
А купол или roll-крыша - это по-вкусу

.

Пецык Алексей · « **Ответ #343 :** 20.10.2006 [11:51:31] »

Возможный минус конструкции из кирпича и монолитного ж/бетона - большая теплоемкость стен, которые будут нагреваться за день и ночью медленно остывать, генеря тепловые потоки. Сергей Киселев, помнится, жаловался на подобную проблему.

serzg · « **Ответ #344 :** 20.10.2006 [12:01:11] »

Несколько ссылок, может кому пригодится.
http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html
http://www.company7.com/library/techin/athome.pdf
http://perso.wanadoo.es/tpl30wanadoo/cupula.htm
http://scope.narod.ru/ASO_PJ/

serzg · « **Ответ #345 :** 20.10.2006 [12:15:14] »

Цитата: Petsyk Alexey от 20.10.2006 [11:51:31]

Возможный минус конструкции из кирпича и монолитного ж/бетона - большая теплоемкость стен, которые будут нагреваться за день и ночью медленно остывать, генеря тепловые потоки. Сергей Киселев, помнится, жаловался на подобную проблему.

Та часть дома, где планирую сделать обсерваторию пока не жилая и, наверное, такой еще останется надолго, во-вторых восточная стена вся закрыта виноградом, южная в тени деревьев. Так что нагрев не сильный. Кстати это можно принять на заметку, чтобы не городить теплоотражающий материал на стены и не создавать что то типа блестящей водонапорной башни.

Да и чужого внимания к такому сооружению будет меньше.

Пецык Алексей · « **Ответ #346 :** 20.10.2006 [13:05:44] »

Цитата: serzg от 20.10.2006 [12:15:14]

и не создавать что то типа блестящей водонапорной башни.

А что я? Я ничего...

serzg · « **Ответ #347 :** 20.10.2006 [13:39:18] »

Цитата: Petsyk Alexey от 20.10.2006 [13:05:44]

Цитата: serzg от 20.10.2006 [12:15:14]
и не создавать что то типа блестящей водонапорной башни.

А что я? Я ничего...

Алексей! Извините, ничего личного.

kis · « **Ответ #348 :** 20.10.2006 [18:08:56] »

Кстати я бы отметил что именно колонна под телескопом ( металл -труба которая на пол и под монтировку ) меня подвела - надо короче толще и с распорками. Более правильно колонна под телескоп сделана у Виктора Рубцова. Я буду в ближайшее время переделыватьтак как колонна не держит моментов когда интсрумент (тяжелый ) вынесен довольно далеко от оси колонны.

Пецык Алексей · « **Ответ #349 :** 20.10.2006 [19:32:22] »

Цитата: serzg от 20.10.2006 [13:39:18]

Цитата: Petsyk Alexey от 20.10.2006 [13:05:44]
Цитата: serzg от 20.10.2006 [12:15:14]
и не создавать что то типа блестящей водонапорной башни.

А что я? Я ничего...
Алексей! Извините, ничего личного.

Нет проблем

kis · « **Ответ #350 :** 20.10.2006 [20:19:16] »

Да я кстати обсадил обсерваторию виноградом - очень помогает. Ждемс пока до верху дорастет вследующем году доложусь насколько эффективно.

recarrion · « **Ответ #351 :** 20.10.2006 [20:28:11] »

В смысле, вкусное ли вино?

serzg · « **Ответ #352 :** 20.10.2006 [20:47:42] »

Вот это сильно!

http://www2.innevi.com/~sdavenport/observatory.jpg

kis · « **Ответ #353 :** 20.10.2006 [21:18:08] »

Нет уменятакой виноград тольков парнике растет. Просто проверялдаженемного листиков - кусок стены холодный 15-20 см в сторону стена горячая во как.

Дядя Вова · « **Ответ #354 :** 20.10.2006 [22:00:06] »

Цитата: kis от 20.10.2006 [21:18:08]

Нет уменятакой виноград тольков парнике растет. Просто проверялдаженемного листиков - кусок стены холодный 15-20 см в сторону стена горячая во как.

А у меня в жиже не растет

Лимонник, правда, метра на 2,5 вверх вырос, но от него тень не та

serzg · « **Ответ #355 :** 20.10.2006 [23:18:23] »

Цитата: recarrion от 19.10.2006 [23:22:36]

Ну вот, все что мог рассказал, теперь посоветуйте и если вариант веранды неприемлем, отговорите побыстрее, а то уже на следующей неделе надо принимать решение.

http://www.noomoon.com/noomainastroOH.htm

Mihail Sedyh · « **Ответ #356 :** 21.10.2006 [00:48:05] »

Цитата: recarrion от 19.10.2006 [22:50:35]

Все-таки решился я на строительство и нужен принципиальный совет.

В общем так, антенны с вышки долой, туда ставим телеском, при необходимости вышку заливаем бетоном, вокруг строим башню, вход с веранды. По высоте над росой и туманом и недоступности для злоумышленников вещь будет беспрецендентная.

Если серьезно, то отдельное строение конечно лучше, но ставить его с северноей стороны от дома не очень здорово, кроме того в указанном месте могут быть проблемы с проводами. С южной стороны ничего подходящего нет?
Если заморачиваться все же с верандой, то на мой взгляд проще будет снаружи пристроить будку с нормальной колоной, чем мутить с перекрытиями и фундаментом (можно на уровне веранды, можно на один этаж выше, вход с веранды, чтоб ничего не отморозить, колона независимая, будку можно конструктивно соединить с домом).

ЗЫ Если так сильно хотите быстрее наблюдать, то что мешает делать это с земли?

gals · « **Ответ #357 :** 21.10.2006 [17:04:35] »

Дядь Вов, тебе нужно, чтоб башня поросла чем - нибудь? Вместо винограда плющ можно посоветовать? Конечно кружки горячительного (или прохладительного в летюю пору) из него не получить, но закрыть стены можно.

Дядя Вова · « **Ответ #358 :** 21.10.2006 [18:45:40] »

Цитата: gals от 21.10.2006 [17:04:35]

Дядь Вов, тебе нужно, чтоб башня поросла чем - нибудь? Вместо винограда плющ можно посоветовать? Конечно кружки горячительного (или прохладительного в летюю пору) из него не получить, но закрыть стены можно.

Хондырева вспомнил. Интересно как у него там с "озеленением" обсерватории дела идут?

recarrion · « **Ответ #359 :** 21.10.2006 [19:49:24] »

Цитата: serzg от 20.10.2006 [23:18:23]

Цитата: recarrion от 19.10.2006 [23:22:36]
Ну вот, все что мог рассказал, теперь посоветуйте и если вариант веранды неприемлем, отговорите побыстрее, а то уже на следующей неделе надо принимать решение.
http://www.noomoon.com/noomainastroOH.htm

Спасибо, понравилось, но немного не мой случай....

Новости:

A A A A Автор Тема: Строительство любительской обсерватории. (Прочитано 44807 раз)