Почему сразу вода? Почему к примеру это не протяженная атмосфера?

Потому, что размер экзопланет засчитывается по 'глубине' транзита. И атмосфера экзопланеты здесь, очевидно, не при делах.

Совершенно безосновательно:

Считается, что нормальной миграции в земной группе (когда наиболее тяжелая протопланета, образовавшаяся на периферии системы, затем стремится к ее центру)

Практика показывает что ведро с сухим песком значительно легче чем с мокрым.
Или с увеличением объемов до размера Венеры-Земли происходят какие-то особые изменения физических свойств?

Практика показывает что ведро с сухим песком значительно легче чем с мокрым.
Или с увеличением объемов до размера Венеры-Земли происходят какие-то особые изменения физических свойств?

Уже на глубине с 10 км пористость песка будет стремиться к нулю и он превратится  монолитную породу.
Которая имеет плотность намного больше чем у воды воды.

Цитата: Константин ВАРБ от Сегодня в 01:09:55

    Практика показывает что ведро с сухим песком значительно легче чем с мокрым.
    Или с увеличением объемов до размера Венеры-Земли происходят какие-то особые изменения физических свойств?

Уже на глубине с 10 км пористость песка будет стремиться к нулю и он превратится  монолитную породу.
Которая имеет плотность намного больше чем у воды воды.

  Он и сухой в рассыпчатом виде имеет плотность больше чем у воды. Т.к. плотность кварца сама по себе не велика (2.6кг/дм3) ,то при известной пористости его перемолотого состояния вода, подлитая в ведро с песком, существенно влияет на плотность содержимого объема этого ведра.
   Возможно, начиная с определенной массы,  плотность всей планеты будет больше, чем отдельных ее составляющих. Только как это эффект работает не для газов?

   Возможно, начиная с определенной массы,  плотность всей планеты будет больше, чем отдельных ее составляющих. Только как это эффект работает не для газов?

По смешиванию воды и спирта еще в 19 веке Менделеев исследовал.
Перекристаллизация пород. Фактор наличия Луны учесть стоит, однозначно приливами увеличивает плотность Земли. И Венера меньше.
Разве этих факторов недостаточно: вода, Луна, и чуть большая масса; для чуть большей плотности Земли?
 

http://www.keldysh.ru/papers/2006/prep70/prep2006_70.html

Хорошая работа:
"
В рассматриваемом приближении тороидальные кольца соответствуют независимым решениям, так как собственное гравитационное поле протопла-нетного диска не принимается в расчет. В этом случае протопланетный диск может быть построен из протопланетных (тороидальных) колец, которые соответствуют зонам планет солнечной системы (подраздел 3.4). Обращает на себя внимание тот факт, что планетные кольца земной группы не могут быть построены, если их масса соответствует принятым концентрациям пылевой и газовой компонент протопланетного диска на начальной стадии его эволюции. Одно из возможных объяснений этого факта заключается в том, что на момент образования планетных колец земной группы газовая компонента из этой зоны была частично вынесена солнечным ветром.
Безусловно, полученные аналитические решения доказывают только возможность реализации планетных колец. К сожалению, истинный путь эволюции протопланетного диска нам пока неизвестен. Однако, существуют и другие работы, например, [21, 22], в которых приводятся данные о возможности образования подобного типа колец в протопланетном диске.
Разработанная численная модель позволяет проводить расчеты в осесимметричной постановке как стационарных состояний протопланетного диска, так и его эволюцию. Результаты проведенных численных расчетов в части исследований стационарных решений согласуются с основными результатами аналитических расчетов.
Детальное рассмотрение вопросов устойчивости протопланетного диска Солнца и протопланетных колец не входило в число основных задач на данном этапе исследований. Это, в частности, объясняется тем, что сама природа поставила грандиозный эксперимент - образование солнечной системы, из которого непосредственно следует, что протопланетный диск Солнца, а также протопланетные кольца, если они образуются, неустойчивы. Неустойчивости диска могут иметь различную природу. В данной работе оценивалась только газодинамическая неустойчивость. Следует обратить внимание, что хотя некоторые конфигурации дисков и колец по проведенным оценкам являются устойчивыми, это не значит, что в трехмерной постановке эти конфигурации будут также устойчивы."

И ниже по тексту.

Мракъ. Хоть бы почитали чего.

Возможно формирование скалистых планет массой до 1000 земных около звезд типа O/B

Супернептун "HD 149026 b" с предполагаемой массой ядра ~100 земных

Вырожденный случай: планета массой с Юпитер имеет плотность больше плотности свинца, состоит, вероятно из углерода и кислорода

Ну и для контраста (чтобы отбить желание у некоторых местных "учоных" постулировать "непоколебимые" высосанные из пальца "законы"):

Планета массой 2.3 земных и с плотностью меньше, чем у воды

Ну и так как это все далеко не единственные примеры крайностей, то видно, что разнообразие в мире экзопланет очень велико. Может быть и каменистый Сатурн, и газовая преимущественно Венера.

  спасибо за ссылки ,за все мне уследишь )))

Этим открытиям уже по паре лет. Некоторым - больше.

"Можно предположить, что:
1 - планеты с массой до 0,08 масс Земли являются субземлями (каменистыми планетами).
2 - планеты с массой от 0,08 и до 1,4 масс Земли являются землями (так же каменистыми).
3 - планеты с массой от 1,4 до 10 масс Земли являются океанидами (с ледяной или океанической поверхностью).
4 - планеты с массой от 10 до 50 масс масс Земли являются гигантами (нептуны).
5 - планеты с массой превышающей 50 масс Земли так же являются гигантами (юпитеры)."

Согласен!