ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот интересно, какой предел размеров может быть у твердых планет?
Могу ошибаться, но мне кажется, что масса твердых "экзо-супер-земель" достаточно резко ограничена сверху. Просто дефицитом пыли, относительно льда, в любом протопланетном диске.
Откуда например у красных карликов массивные планеты? в т.ч суперземли? На них же хватило стройматериала.
А что такое "каменистые" планеты?
Топикстартер имеет в виду планеты высокой металличности, содержащие мало легких элементов.
Газовый гигант - на 90% состоит из легких веществ, имеет протяженную атмосферу, толщина которой может быть намного больше "плотного" ядра. То есть ядро гиганта - это ядро, а не планета. Каменистые, или "твердые" планеты - напротив, имеют твердую поверхность и состоят из "тяжелых" элементов, атмосфера намного менее протяженная, и имеется твердая поверхность. Разрешается так же ледяная или океаническая поверхность.
Можно предположить, что:1 - планеты с массой до 0,08 масс Земли являются субземлями (каменистыми планетами).2 - планеты с массой от 0,08 и до 1,4 масс Земли являются землями (так же каменистыми).3 - планеты с массой от 1,4 до 10 масс Земли являются океанидами (с ледяной или океанической поверхностью).4 - планеты с массой от 10 до 50 масс масс Земли являются гигантами (нептуны).5 - планеты с массой превышающей 50 масс Земли так же являются гигантами (юпитеры).
Почему от 1.4 до 10 МЗ обязательно океанида?
Водород - самый распространенный элемент во Вселенной
водород "сдувает" к окраинам , в область газовых гигантов...
Так вот, именно в этом интервале масс (как следствие размеров экзопланет) просматривается незначительный рост плотности с ростом массы. Что можно трактовать как наращивание масс экзопланет за счет 'легких' фракций вещества. Скорее всего, речь надо вести о воде.
Кстати, интересный момент на счет Венеры.. Ее плотность меньше земной, не смотря на близость к Солнцу. Выходит что дифференциация по "тяжести" слагаемых элементов в зависимости от расстояния до звезды нелинейна, закономерность намного более сложная
Кстати, интересный момент на счет Венеры.. Ее плотность меньше земной, не смотря на близость к Солнцу. Выходит что дифференциация по "тяжести" слагаемых элементов в зависимости от расстояния до звезды нелинейна, закономерность намного более сложная и есть шанс расширить пределы.
Считается, что нормальной миграции в земной группе (когда наиболее тяжелая протопланета, образовавшаяся на периферии системы, затем стремится к ее центру) помешал Юпитер, не домигрировавший до стадии горячего юпитера. Но вообще я считаю Венеру как раз совершенно типовым объектом околоземной массы:http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,115990.msg2771859.html#msg2771859