В качестве первого компонента лучше использовать фотообъектив в обратном ходе лучей, а если объектив от микроскопа, то хорошие результаты получаются с объективами не от медицинских, а от измерительных микроскопов...

     Думаю, что применение фотообъектива с обратным ходом лучей - далеко не лучшее решение
     Не предполагал раньше, что существует деление микрообъективов по каким -то их оптическим параметрам на 'медицинские'(биологические)  и 'измерительные'. Думал, что отличие 'измерительных' микрообъективов от 'биологических' той же кратности и для того же тубуса, заключалось лишь в наличии у 'измерительного' микрообъектива апертурной диафрагмы в заднем фокусе. 'Биологическому' микрообъективу такая диафрагма вовсе не нужна. А 'измерительный' микрообъектив без нее не может обойтись, так как эта диафрагма, создавая, т.н. телецентрический ход лучей, позволяет устранить погрешность измерений, вызванную параллаксом.   
    Уважаемый Леонид, просветите, пожалуйста, хотя бы немного, какие микрообъективы относятся к измерительным, а какие к медицинским.
     .

  Сам только пару дней назад научился. Указываете во вложении (Дополнительно...), под ответом, путь на Вашей машине. Размер < 80 Kb. Предпросмотр не включаете и публикуете. У меня самого только 2 окуляра: 30 и 20 мм, но т.к. есть возможность наблюдать только с балкона, то оценить качество подобной схемы пока сам не могу, а посмотреть что у Вас получилось очень даже интересно.