Угу, с помощью приведенного Пенелопой примера это легче всего представить наглядно, представьте воздушный шарик, на котором фломастером нарисованы точки, и шарик надувают. С точки зрения каждой точки, все остальные точки удаляются от нее, но ни одна из точек на поверхности шарика не является его центром

А вообще, в первый момент Вселенная была сингулярностью, поэтому рассуждать, в сколько раз она увеличилась - не совсем корректно.

[td]Поэтому не важно какие именно взять галактики, не важно на краю Вселенной или нет, тем более что любая точка есть центр разбегания  Вселенной.
   
   Галиматья, однако господа!!!
  Центр везде и нигде.

Попробуйте надуть шар, и посмотрите, что происходит с  оболчкой шара - со сферой.
Вот у нее то центр "везде и нигде". [/td]

 Насколько я понимаю мы есть точка на этом шарике и можем наблюдать расширение Вселенной только в одной плоскости - касательной к оболочке этого шарика? А если "заглянуть" вовнутрь этого шарика то наверное можно увидеть противоположную стенку его и она будет удаляться ,наверное, с удвоенной скоростью?
  Вообще пример с шариком - настойчивое желание подогнать действительность под желаемость.

Вообще то не речь идет не о шаре, а о сфере. Сфера двумерная, но находится в трехмерном пространстве.  Кастаельная же выходит за рамки сферы, поэтому и невозожмно гигипотетичекси обладателям этой сферы увилеть касательную или заглянуть внутрь ее.
  Вседенная же трехмерная псевдосфера (ее форма  более сложна, но идея та же) в четырехмерном пространстве
Ваш контрпример показывает Ваше настойчивое нежелание  утйи хотя бы на йоту от бытовых представлений

Вообще то не речь идет не о шаре, а о сфере. Сфера двумерная, но находится в трехмерном пространстве.  Кастаельная же выходит за рамки сферы, поэтому и невозожмно гигипотетичекси обладателям этой сферы увилеть касательную или заглянуть внутрь ее.
  Вседенная же трехмерная псевдосфера (ее форма  более сложна, но идея та же) в четырехмерном пространстве
Ваш контрпример показывает Ваше настойчивое нежелание  утйи хотя бы на йоту от бытовых представлений

  Я, наверное, задел тонкую струнку в Вашей душе и в волнении Ваши пальчики нажимали не те буковки.
  В свое оправдание хочу признаться что мне всегда не нравились попытки уйти от действительности,  "бытовых представлений"  и заняться самообманом. За это же, в свое время, я попал в сферу внимания КГБ за несогласие с деятельностью комсомола.

 

Кастаельная же выходит за рамки сферы, поэтому и невозожмно гигипотетичекси обладателям этой сферы увилеть касательную или заглянуть внутрь ее.

  Наверное я не совсем точно описал свое представление. Это, действительно , не касательная а скорее точки равного напряжения (для шарика) .
 Трехмерная сфера все же имеет центр независимо от формы. Четвертое измерение, тоесть время, можно трансформировать в скорость роста этой сферы,  которая все же растет откуда то.
  Некоторые авторы в порыве словоблудия говорят что и пространства то небыло . Наверное они знают что говорят!