Хотел я эту штуку обсудить в теме расстояний, но перенесли ее
Вопрос такой: интерференционная картина получается только при сложении когерентных лучей, но можно ли подобрать, сгенерировать луч, когерентный любому выбранному? Конкретно: имеем свет от далекого источника, подбираем равный ему по длине волны и когерентный (имеется в виду одна какая нибудь длина волны из спектра галактики, например)
получаем интерференционную картину и смотрим, как она меняется во времени. Может это даст возможность оценить свойства межзвездной среды или еще что? Пофантазируем?

Луч можно заставить интерферировать самим с собой.
Сначала его разделить на два луча, а потом заинтерферировать вместе.
Так даже свет от лампочки накаливания можно, которая считается некогерентной (хотя на самом деле имеет малую длину когерентности) можно сделать интерферирующим самим с собой, если аккуранто подобрать задержки.
Очень полезное свойство. Видел микроскоп построенный на этом принципе.

Также можно узнать, испущен свет резонатором или простыми атомами, регулируя задержки пришедшего из космоса луча и изучая длину когерентности. Например, открытие какого-нибудь космического мазера, явно сделает длину когерентности очень большой, чем сразу скажет, что свет распространился через некоторую накачивающую среду, например газ.

Про радиоволны и радиоисточники, там все можно и электроникой обработать, не вдаваясь в регулируемые оптические схемы.

Что такое длина когерентности? Не образован в этом вопросе.

Берешь луч света, расшепляешь его на два луча.
Одному лучу даешь пробежать в воздухе больше чем другому на некоторую длину.
Потом смешиваешь эти лучи снова. Получается что оригинальный луч смешивается с самим собой только задержанный.
Получается интерференционная картинка. Но если задержку очень большую взять, то луч забывает про свое "родство", и начиная с какой-то длины эти лучи уже не интерферируют, - у них фаза становится случайной. Вот эта длина с которой они перестают создавать интерференционную картинку и называется длиной когерентности.

Это важно, например для голографии, которая основана на интерференции лучей и где у лучей должен быть разный пространственный ход.
У лазера оно большое. От долей метра, до километров а то и больше, если лазер "стабилизирован по частоте"
у светодиода хуже,
У лампочки накаливания, по моему, микроны, т.е. так просто уже не смешаешь лучи, но все же можно.