Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10425.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:58:08 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:58:08 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: стереоскопия
Нужны советы: Проект: 300 мм. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИНОКУЛЯР - стр. 1 - Телескопостроение, оптика

A A A A Автор Тема: Нужны советы: Проект: 300 мм. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИНОКУЛЯР  (Прочитано 5792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн angelskyАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 683
  • Рейтинг: +35/-1
  • "АСТРОДЕС"
   Нужна помощь всех ,  кто может поделиться своими предложениями, идеями и замечаниями и дать добрый совет   поводу моей затеи .
У нас с другом возникла идея построить похожие телескопы(благо есть опыт по созданию
похожих 150мм экваториалов) с широкими возможностями. Мы хотим создать два одинаковых телескопа с запасом на будущее. В обычных условиях каждый из нас планирует использовать свой телескоп по своему усмотрению, но в дальнейшем (например, на выездах или на наблюдательной станции) превращать две трубы в один крупный бинокуляр.
Сейчас необходимо задать все параметры оптики . Оптика будет изготовлена профессионалом из Одесской обсерватории.
 Мы выбрали оптическую схему Ньютона как самую простую и лишенную многих недостатков и аберраций  Кассегрена  и пр.систем.
 На данный момент известно следующее :
1)   Главное зеркало будет иметь диаметр 300мм при толщине 25 мм (нужна разгрузка на 9 точек) с центральным технологическим отверстием 8 мм .
2)   Относительное отверстие 1/5.5 или 1/5
3)   Трубы будут цилиндрической формы ( скорее всего клееные на основе эпоксидной смолы для уменьшения веса)
4)   Оптик обещает изготовить  фокусные расстояния зеркал  с точностью до 0.5%.
Помогите  на данном этапе выбрать оптимальный вынос фокальной плоскости за пределы трубы.Ведь для бинокуляра требуется больший вынос, чем для обычного Ньютона но и экранировать сильно не хочется. Как быть ? Целесообразно ли использовать линзы Барлоу для увеличения выноса? Какие будут Ваши соображения?


Maksim

  • Гость
Вот линзы барлоу точно использовать не рационально в такой ситуации, лучше ЦЭ увеличить.

И хотим фотографий готового аппарата.

Оффлайн angelskyАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 683
  • Рейтинг: +35/-1
  • "АСТРОДЕС"
А вот : http://www.foothill.net/%7Esayre/Binocular.htm  вроде как подходит.
А готовый аппарат будет готов не скоро, оптику только к весне сделают.
 

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Рейтинг: +41/-8
Цитировать
Помогите  на данном этапе выбрать оптимальный вынос фокальной плоскости за пределы трубы.Ведь для бинокуляра требуется больший вынос, чем для обычного Ньютона но и экранировать сильно не хочется. Как быть ?
Предусмотреть сменные вторички и подвижки оправ ГЗ, что соответственно потребует широких пределов балансировки. Но я бы порекомендовал 3 монтировки - 2 м.б. одинаковыми под одиночные инструменты и 1 соответственно для бинокуляра, тогда проблемы балансировки в большой степени удасться обойти.
"Алькор", Бинокль 10х50, доб 235/1157, МТ-3С

stepan

  • Гость
CЛушайте, посмотрел я сцылу , красиво конечно, но как быть с тепловыми токами от тела наблюдателя, особенно зимой?