Цитата: Encycler от 21.09.2005 [13:47:50]

Кто может гарантировать, что нет чего-то вроде системы Плутона или 2003EL61, самостоятельно блуждающих в межзвездном пространстве? Возможно, и с несколькими спутниками.

Вроде плутона не решает проблемму прецессии земной оси.

Да, там чрезмерные эффекты. Настолько крупный объект все-же был бы виден. Если это только не остывшая нейтронная звезда.

В будущем есть очень хорошие шансы у Юпитера!
Как вам жить в двойной системе?
И ночи не такие темные.

Я чего-то не понял, в каком смысле - шансы? До сих пор теория вроде бы гласила, что масса Юпитера как минимум на порядок меньше предела, при котором могут начаться ядерные реакции, так что будущее этого гиганта довольно прозаично - медленное сжимание и остывание.
В "Космической Одисее" А.Кларка была эффектная концовка, когда "планетяне" зажгли Юпитер, превратив его в звезду, но вот с физической точки зрение даже такое искусственное вмешательство желаемого эффекта не дало бы... 

Эх! Ну вот так сразу же мечту и отобрали!
Да, хотябы раза в три был бы побольше.
Не наберет конечно.
Ну может догоним кого-нибудь?
А Юпитер, как Спаситель возьмет все "добро" к себе.

Olweg уже написал в теме про Седну, но я тут тоже все-таки уточню.

Постоянная ссылка на статью:

http://www.vz.ru/society/2006/4/25/31377.html

Институт исследования двойственности (Binary Research Institute), упоминаемый в статье, основан в 2001 году специально для поддержки и финансирования исследований гипотезы о том, что Солнце -- двойная звезда. Цель института -- показать, что прецессионное движение имеет составляющую, необяснимую в рамках имеющихся теорий, но объяснимую с учетом движения Солнца относительно барицентра двойной системы, а также вообще исследовать теории движения тел Солнечной системы на длительных интервалах времени. Основатель института Уолтер Краттенден (Walter W. Cruttenden), любитель астрономии и археоастроном. Вот даже какие институты бывают! Правда, судя по их Web-сайту, в институте двойственности два человека и работают.

Суть новости -- необычная орбита Седны объяснима, если учесть возмущающее движение невидимого спутника Солнца (якобы есть резонанс). Интересно, что по И-нету пресс-релизы гуляют, а на сайте никаких упоминаний этой новости нет.

А почему он невидимый?

Потому что его никто не видит.

Нет, ну никак люди не могут смириться с тем, что солнышко у нас ОДНО
Разве что речь может идти о каком нибудь новом классе звезд: Очень удаленных от главного компанента, Очень маломассивных и Очень тусклых.

Так невидимый потому что просто не знают куда и как надо смотреть, но в принципе возможно увидеть глазом

Не знают, куда и как надо смотреть.

Эти деятели в BRI, про которых я писал, считают, что период обращения спутника равен 24000 лет, хотя они привлекают гипотезу о нем для объяснения прецессии, период которой 26000 лет. Насколько я понял, с их точки зрения 26000 лет -- это мгновенное значение периода. В общем, у спутника период 24000 лет, у Седны период 12000 лет, 24/12=2, значит, есть резонанс. И все. Из этих умозаключений совершенно неясно, куда и как смотреть.  А до того, как посмотрели, нельзя предполагать, что объект в принципе необнаружим.

Очередная газетная утка, будоражащая воображение )
Лучше бы рассказали о методиках обнаружения, и порогах обнаружения, а так опять одна вода и больше ничего...

Так вот и интересно до какой звездной величины проверены все звезды на собственное движения?
Какие это программы?
Ведь ТНО проверялись с интервалом от 30 минут до нескольких суток вроде бы, где-то до 20-21 звездной величины, на большей части северного неба. Тот же обзор Брауна дальше 100 а.е. объекты не видит, какие они яркие не были бы(смещения нет).
Какие обзоры намеченны в будущем? Какой глубины, площади?
Очень неплох график где по одной оси абсолютная звездная величина (или размер), а по другой расстояние до Солнца вплоть до Альфы Центавры. И на нем отметить проверенную область, где объекта уже не может быть.
Например у Юпитера в последнее время открывают спутники в несколько км в поперечнике, у Сатурна примерно столько же, а у Урана и Нептуна уже идут десятки километров. У Плутона и других крупных ТНО размеры спутников до сотни км.
В общем поиски Немезиды без автоматизировыных больших телескопов с высокой степенью распознования изображения просто не обойдутся. И понятно что такой объект никто специально искать не будет, это будет комплексная программа для изучения всего неба, начиная от космологии кончая околоземными астроидами.

Анализ параметров орбиты объекта пояса Койпера свидетельствует в пользу того, что у нашего Солнца есть звезда-спутник. Не исключено, что речь идет о знаменитой Немезиде, принесшей смерть животному миру на Земле и явившейся причиной вымирания динозавров...

Знаменитой? В первый или во второй раз слышу о звезде по имени Немезида, если не считать последнего произведения Айзека Азимова.