Не работает ваш контрпример. После прохождения по плотной среде лазерные фотоны не теряют когерентности ни с источником, ни с частью пучка обошедшей ту среду стороной. А задержка имеется... и соответствующая ей масса - тоже.

1. Гамма-квант с помощью лазера? Это чересчур...
И у гамма-кванта никакой задержки.

2. Масса у ЭМ-волны, от того, что она замедлилась?

3. Если бы фотоны не теряли когерентности, по-научному говоря, не было бы процесса декогерентизации, вся бы астрономия и лазерная фотодальнометрия так бы вздохнула. Там и внутрилазерное усиление - "свои" фотоны лазер сразу узнает и усиливает. А пучок на неоднородностях, типа оптически плотной среды  быстренько становится некогерентным.

Цитата:"Не работает ваш контрпример. После прохождения по плотной среде лазерные фотоны не теряют когерентности ни с источником, ни с частью пучка обошедшей ту среду стороной. А задержка имеется... и соответствующая ей масса - тоже. "
Массы нет - уважаемый Stepa прав. У фотонов есть энергия, вклад которой дает небольшую поправку в гравитацию вещества световода, по которому они движутся. Их торможение веществом световода не приводит к ее увеличению, так как энергия при этом поглощается световодом. По большому счету, все равно, в связанной форме существует энергия, или в свободной.

Уважаемый AgoraBasta!

Похоже, вы с определениями путаетесь...

Дайте тогда Ваше определение гамма-кванта.

Этот кусок энергии летит со скоростью меньше с - следовательно имеет массу.

Никто там не летит - никакого "куска энергии" там нет.
Нет.  Это физически и, даже, математически неверно. Уясните, почему происходит замедление распространения света в веществе. Эксперимент с остановкой света очень сильно поможет - эта ситуация доведена там до крайности.
***
Вы утверждаете, что если n > 1, а энергия волны в пустом пространстве с n=1 равна E, то E=E' + m, где E' - энергия волны в среде, m - появившаяся масса.
***
Так вот, при прохождении среды поле волны меняется с E на eps*E, а H, на mu*H. Но частота этой волны падает в sqrt(mu*eps) раз. Следовательно, энергия волны не изменяется.
***

У фотона масса от того, что замедлился.

Фотон замедлился AgoraBasta, что такое фотон? Напишите нам свое определение фотона. Проверим экспериментально.
***
Фотон E=p --> E²-p²=inv=m²=0
Масса фотона где угодно = 0. inv - релятивистский инвариант.

Типа пучок в световоде быстренько теряет когерентность? Будете настаивать?

Легко. Но после вышесказанного Вами, даже и не хочется дискутировать далее о одномодовых и многомодовых волокнах, девиации частот, ограниченной когерентности лазерного излучения...
Да Вы и не сказали, какой световод - о!, у нас уже появился световод!

P.S. Вы когда-нибудь с источниками гамма-квантов работали?

а все-таки он неправ. Дело только в перераспределении энергии между аналогом массы покоя системы в целом, и динамической части массы. Не суть важно.

О скорости гравитации - от авторов

http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1190653

 Дорогие друзья!
 Решил вклиниться.
 То, что скорость действия гравитации больше скорости света, по крайней мере, на восемь порядков, было известно уже Лапласу.
 То, что гравитация действует без задержки во времени, прямо вытекает из модели гравитации на основе концепции частотных склонов. Ускорение пробному телу сообщает не удаленный силовой центр, а локальный градиент частот. При этом ясно, откуда берется прирост кинетической энергии у падающего тела. Для сравнения: в ОТО тела падают с нарушением закона сохранения энергии!
 Добро пожаловать на сайт  http://newfiz.narod.ru