То, что горячие понятно - транзит поймать на далекой орбите тяжело. То, что юпитеры тоже понятно - мелочь не видно. Не совсем понятно, почему за исключением двух случаев эксцентриситет равен нулю - это связано с методикой поиска/измерения?

Из общих впечатлений имеется тендеция явному разделению на 2 группы (подтипы планет?).

Немного не в тему, потому что ниже обсуждаемые горячие юпитеры не транзитные
Составила список горячих юпитеров с заметными (> 0.1) эксцентриситетами. Почти наверняка в этих системах есть другие планеты.
Это:
GJ 436 b (эксцентриситет 0.12, большая полуось всего 0.028 а.е.)
HD 88133 b (эксцентриситет 0.11, большая полуось 0.047 а.е.)
HD 76700 b (эксцентриситет 0.13, большая полуось 0.049 а.е.)
HD 118203 b (эксцентриситет 0.309!, большая полуось 0.07 а.е.)
HD 68988 b (эксцентриситет 0.14, большая полуось 0.071 а.е.)
HD 108147 b (эксцентриситет 0.5!, большая полуось 0.104 а.е.)

Если бы у меня была своя обсерватория с мощным спектрографом, я бы обратила самое пристальное внимание на эти системы

Мысли у меня простые: я думаю, никаких спутников у горячих юпитеров нет

Цитата: Emil от 13.09.2006 [12:07:19]

Троянцы могут быть.

Где обоснование Ваших предположений?

Цитата: Уникум от 13.09.2006 [14:31:41]

А почемУ Вы так думаете?
 Вот, к примеру, Ксанфомалити на семинаре в ИКИ отстаивал диаметрально противоположное мнение... 

А можно подробней насчет доводов? Сфера Хилла то слишком мала, и поэтому их орбиты будут также неустойчивы, как у спутников Луны.