Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18314.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:48:21 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:48:21 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: объектив
Зачем на крышке <b style="color:black;background-color:#ffff66">объектива</b> доп.крышка? - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Зачем на крышке объектива доп.крышка?  (Прочитано 1483 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Don Pedro

  • Гость
Здравствуйте,Уважаемые!
Подскажите ,кто знает,зачем  на крышке объектива доп.крышка?
Т.е.можно полностью открыть обьектив,а можно сняв только маленькую крышку открыть  на треть.
Разумно предположить,что для ослабления светового потока,но я на ярких объектах никакой разницы на заметил.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Неплохо было бы указать, какой объектив Вы имеете в виду.
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Don Pedro

  • Гость
Я имею ввиду объектив телескопа Celestron AZ102.

Оффлайн Erianor

  • ****
  • Сообщений: 489
  • Рейтинг: +11/-0
  • Наш мелафон!!!
Она открывает отверстие ок. 50 мм - простой способ задиафрагмировать объектив. Получается телескоп 1:10 светосилы - оцените качество - оно вас приятно удивит, хотя яркость изображения падает катастрофически. А это как раз используется для солнечных наблюдений с фильтром на окуляре - не так много энергии прет... Но из соображений безопасности, лучше не использовать солнечный окулярный светофильтр - а ну как лопнет! - глаз-то больше других нету! А как говорят - и палка раз в год стреляет... Лучше уж полноапертурный фильтр ( на весь объектив).
Умное лицо - это еще не признак ума, господа! Все глупости на Земле делаются с самым серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Барон фон Мюнхгаузен.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Рейтинг: +29/-8
    • Skype - Slava_t71
Это для солнечного фильтра отверстие. Не вздумайте направлять на солнце свой телескоп с такой  "диафрагмой", даже с окулярным солнечным фильтром.
« Последнее редактирование: 27.07.2006 [10:08:11] от Slava-T »

Don Pedro

  • Гость
Получается,что для наблюдений Солнца нет разницы,между 100мм и 50мм?

Оффлайн Erianor

  • ****
  • Сообщений: 489
  • Рейтинг: +11/-0
  • Наш мелафон!!!
Коенчно, есть! Только пленки побольше надо будет - на все 10 см диаметра... Чем больше диаметр объектива - тем лучше разрешающая способность: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12286.0.html - ответ ? 10 ;)
Умное лицо - это еще не признак ума, господа! Все глупости на Земле делаются с самым серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Барон фон Мюнхгаузен.

tlgleonid

  • Гость
Коенчно, есть! Только пленки побольше надо будет - на все 10 см диаметра... Чем больше диаметр объектива - тем лучше разрешающая способность: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12286.0.html - ответ ? 10 ;)
Собственно для Солнца это не так. Дело в том, что днем атмосферная турбуленция гараздо сильнее чем ночью и она ограничивает видимость деталей. Так что начиня с определенного диаметра разрешающая способность уже расти не будет. Предел колеблется от 3см до 8 см.