Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1671.40.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:27:28 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:27:29 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: астрономия и интернет
Ваша точка зрения на новый астросайт?! - стр. 3 - <b style="color:black;background-color:#ffff66">Астрономия</b> <b style="color:black;background-color:#66ffff">и</b> общество

A A A A Автор Тема: Ваша точка зрения на новый астросайт?!  (Прочитано 34397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
www.rambler.ru Top100

Astronet

Hits (per month) 243 437

Показов страниц (хитов) сегодня 9 504

День еще не закончился:)

Такое число вам что-нибудь говорит :) ?
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Sumo

  • Гость
Цитировать
И кроме всего мой сайт незаменимая вещь для тех Русских,кто живет вдали от России!А вот зайдя на Астронет ,что я там найду?Да ничего нового!

Сравнивать портал ASTRONET с Вашей поделкой не корректно. ASTRONET создает контент для людей, а вы создаете лишь трафик для Народа.

Цитировать
Кстати с фоном баннером рабочего стола все в порядке!

Ничего не в порядке. [см. картинку] Вам бы сначала литературу по колористике было бы "не хило" почитать. Да и русский язык подучить: по крайней мере написать "Астрономия. Ссылки".

[вложение удалено с форума]
« Последнее редактирование: 15.11.2002 [19:06:43] от Sumo »

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 698
  • Рейтинг: +446/-53
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Привет Дмитрий!Чтобы подвести итог отвечу!Только народ голосует за сайт,сколько человек в день зашло!Так вот зайдите на www.narod.ru  в каталог раздел -науки естественные  и там на 5 месте из 130 сайтов раздела Вы найдете мой сайт,вызвавший столько бурных дискуссий,а дальше цифра 109 -это количество человек которые зашли на мой сайт в прошлую пятницу за всего один день!!!!!!!
Вот для меня лучший показатель значимости моего скромного сайта!

Неужели все так просто объясняется? Вчера рейтинг был 73, сегодня уже 109... Еще пара дней обсуждения сайта в Астрофоруме, и он займет в рейтинге Яндекса первое место. Александр, дело ведь не в том, сколько человек зашло на Ваш сайт, который мы тут для Вас раскручиваем, а сколько из них сумело им воспользоваться не для поиска порнографии.
И кто-то, как всегда, нес мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк

Ewgeni

  • Гость
Да... Раскрутили сайт хорошо .  Теперь его посетят многие есть смысл расширять , добавлять и т.п. :)

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Цитировать
И кроме всего мой сайт незаменимая вещь для тех Русских,кто живет вдали от России!А вот зайдя на Астронет ,что я там найду?Да ничего нового!

Сравнивать портал ASTRONET с Вашей поделкой не корректно. ASTRONET создает контент для людей, а вы создаете лишь трафик для Народа.

Цитировать
Кстати с фоном баннером рабочего стола все в порядке!

Ничего не в порядке. [см. картинку] Вам бы сначала литературу по колористике было бы "не хило" почитать. Да и русский язык подучить: по крайней мере написать "Астрономия. Ссылки".


Насчет русского языка?Слово подделка пишется с двумя ,д, а некорректно слитно!А посему дисскуссии прекращены!
С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 319
  • Рейтинг: +71/-0
    • Система моделирования поля зрения
Слово подделка пишется с двумя ,д,...

Да будет известно сайтостроителю, что в русском языке есть два слова - 'поделка' и 'подделка'. Разницу, если не понимаете, можете узнать в толковом словаре! Относительно сайта правомерно использован термин 'поделка', большего он в существующем виде не заслуживает.

А вообще дискуссия странная. Вы просили высказать мнение о сайте. Получили! И начали отбиваться!

Не лучше ли учесть указанные погрешности и дальше работать в соответствии с рекомендациями? Иначе зачем тогда спрашивать мнение окружающих?

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Да... Раскрутили сайт хорошо .  Теперь его посетят многие есть смысл расширять , добавлять и т.п. :)

Да Евгений!Сайт сделать мало,его еще нужно уметь раскрутить!Спасибо Вам еще раз!Александр.
С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Слово подделка пишется с двумя ,д,...

Да будет известно сайтостроителю, что в русском языке есть два слова - 'поделка' и 'подделка'. Разницу, если не понимаете, можете узнать в толковом словаре! Относительно сайта правомерно использован термин 'поделка', большего он в существующем виде не заслуживает.

А вообще дискуссия странная. Вы просили высказать мнение о сайте. Получили! И начали отбиваться!

Не лучше ли учесть указанные погрешности и дальше работать в соответствии с рекомендациями? Иначе зачем тогда спрашивать мнение окружающих?


Спасибо Анатолий!Я учту мнения всех, и замечания!С уважением,Александр.








С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн ing

  • *****
  • Сообщений: 1 006
  • Рейтинг: +26/-12
  • "Космогонии" это такие большие вечные двигатели.
Добрый вечер Александр. Большое спасибо за сайт.ing

Ewgeni

  • Гость
Слушайте мне кажется что эта тема давно исчерпала все запасы и существует только по тому , что люди хотят блеснуть эрудицией.

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Привет Дмитрий!Чтобы подвести итог отвечу!Только народ голосует за сайт,сколько человек в день зашло!Так вот зайдите на www.narod.ru  в каталог раздел -науки естественные  и там на 5 месте из 130 сайтов раздела Вы найдете мой сайт,вызвавший столько бурных дискуссий,а дальше цифра 109 -это количество человек которые зашли на мой сайт в прошлую пятницу за всего один день!!!!!!!
Вот для меня лучший показатель значимости моего скромного сайта!

Неужели все так просто объясняется? Вчера рейтинг был 73, сегодня уже 109... Еще пара дней обсуждения сайта в Астрофоруме, и он займет в рейтинге Яндекса первое место. Александр, дело ведь не в том, сколько человек зашло на Ваш сайт, который мы тут для Вас раскручиваем, а сколько из них сумело им воспользоваться не для поиска порнографии.
[/quote

Здравствуйте Дмитрий!Обсуждение моего сайта закончилось 16 ноября!То есть с форума на сайт никто не заходит!А в рейтинге Народа он на 3-м месте и 134 посетителя за день!Причем ссылка с элементами порно давно убрана благодаря Вам!Еще раз спасибо Всем,кто принял участие в теме мной заданной 11 ноября!
С уважением ко всем,Александр.
С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Добрый вечер Александр. Большое спасибо за сайт.ing

Большое спасибо за такую оценку моего весьма скромного сайта!С уважением,Александр.
С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Знаете, я не поленился посмотреть ваш рейтинг на Рамблере......

нда, ну как оно и ожидалось.... Уникальных адресов сегодня всего 13........ Тринадцатый - я, повезло ....;) Так что насчет 134 вы не обольшайтесь и народ в заблуждение не вводите....

Хотя, были у вас удачные дни раньше, как раз когда вы
на форум влезли.... (там графики на Рамблере - очень удобно).
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 101
  • Рейтинг: +520/-38
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • АстроТоп России
Ну ничего себе!!!!
Я жду дискуссий по астросайтам на положенном вроде бы им месте - в разделе "Электронная астрономия" (еще раз прилюдно выражаю, кстати, свое сильное недовольство по поводу умертвия раздела "Астрономия и интернет" - вот туда эта тема была бы попадание в десятку!). А она тут, и я ничего о нем не знаю!!! Ну не заглядываю я в этот раздел, потому как даже не надеялся встретить обсуждения астросайтов!

Ладно. По теме. Уважаемый Александр, вынужден Вам заметить, что шлепают Вас по одному месту все таки не зря... Линки вещь хорошая, и сайт ваш, конечно, полезен, Но!
1) Линков мало. Думаете, чего Вас пинает Сергей Попов? Да у него на своей странице линков больше раз в десять, чем у Вас! - http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/.netscape-bookmarks.html И вообще, у профи - через одного на странице линков штук сто, не меньше. И все - отборные, высшего качества... Другое дело, что профи считают ниже своего достоинства давать хотя бы кратенькие описания-комментарии к линкам, поэтому пользоваться их линками может только человек, знающий "в лицо" несколько сотен астросайтов.
2) Комментарии очень короткие. Надо бы не одной фразой отделываться, а хотя бы абзацем!
3) Больше на странице ничего нет. Гм. И очень жаль, потому что страниц с критикой и описаниями астросайтов после моего давно сгнившего сайта  -  http://samod.chat.ru/ (я его таки собираюсь полностью обновить и "просто" сделать разделом Астротопа - не позднее конца января 2003) и также давно не обновляемого сайта Кондратенко - http://www.astrotop.da.ru/ , да учебного пособия Богданова - http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Bogdanov/index.html - ничего и нету-то, ниша практически свободная!

Насчет счетчиков и раскруток. Я и сам знаю с десяток страниц , не буду показывать линками, у которых счетчик держится в районе 30-50-100 и даже 200-300 (!) посещений в день, а там-то - несколько десяток фоток и пара-тройка статей. Ну, десяток максимум. А "секрет" прост - такие сайты вводят себе  искусственные инъекции баннерной рекламы... Так что для меня лично посещаемость - не очень-то яркий показатель.  Не показатель для меня, да не обидится на меня Sumo, и так называемый "индекс цитируемости Яндекса" - по ряду причин (главная из которых - полная завеса таинственности над тем, по каким алгоритмам и методикам он расчитывается...).

Я лично смотрю все же в первую очередь на объем и грамотность сделанной и хорошо донесенной до слушателей информации.

P.S. Чтобы Вы не подумали, что я отношусь к Вам предвзято, загляните в соответствующий раздел Астротопа "Астрономия и Космос в интернете" - http://www.sai.msu.su/top100/cgi/list.cgi?themes=13&page_begin=1&page_end=100 , там Ваша страница давно находится (внес я ее еще дней 40 назад) с единственной (моей) оценкой - 4 (удовлетворительно) на 26 месте. Я думаю, если Вы учтете все высказанные Вам пожелания, то страница будет действительно очень неплохой! В графе "авторство" написано "некий Алесандр" - только потому, что я НЕ нашел фамилии автора у Вас на сайте (в момент занесения вашей страницы в каталог Астротопа). Вот Вам и еще одно замечание...

С уважением, Владимир
« Последнее редактирование: 21.11.2002 [10:05:50] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С) Братья Стругацкие)

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Ну ничего себе!!!!
Я жду дискуссий по астросайтам на положенном вроде бы им месте - в разделе "Электронная астрономия" (еще раз прилюдно выражаю, кстати, свое сильное недовольство по поводу умертвия раздела "Астрономия и интернет" - вот туда эта тема была бы попадание в десятку!). А она тут, и я ничего о нем не знаю!!! Ну не заглядываю я в этот раздел, потому как даже не надеялся встретить обсуждения астросайтов!

Ладно. По теме. Уважаемый Александр, вынужден Вам заметить, что шлепают Вас по одному месту все таки не зря... Линки вещь хорошая, и сайт ваш, конечно, полезен, Но!
1) Линков мало. Думаете, чего Вас пинает Сергей Попов? Да у него на своей странице линков больше раз в десять, чем у Вас! - http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/.netscape-bookmarks.html И вообще, у профи - через одного на странице линков штук сто, не меньше. И все - отборные, высшего качества... Другое дело, что профи считают ниже своего достоинства давать хотя бы кратенькие описания-комментарии к линкам, поэтому пользоваться их линками может только человек, знающий "в лицо" несколько сотен астросайтов.
2) Комментарии очень короткие. Надо бы не одной фразой отделываться, а хотя бы абзацем!
3) Больше на странице ничего нет. Гм. И очень жаль, потому что страниц с критикой и описаниями астросайтов после моего давно сгнившего сайта  -  http://samod.chat.ru/ (я его таки собираюсь полностью обновить и "просто" сделать разделом Астротопа - не позднее конца января 2003) и также давно не обновляемого сайта Кондратенко - http://www.astrotop.da.ru/ , да учебного пособия Богданова - http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Bogdanov/index.html - ничего и нету-то, ниша практически свободная!

Насчет счетчиков и раскруток. Я и сам знаю с десяток страниц , не буду показывать линками, у которых счетчик держится в районе 30-50-100 и даже 200-300 (!) посещений в день, а там-то - несколько десяток фоток и пара-тройка статей. Ну, десяток максимум. А "секрет" прост - такие сайты вводят себе  искусственные инъекции баннерной рекламы... Так что для меня лично посещаемость - не очень-то яркий показатель.  Не показатель для меня, да не обидится на меня Sumo, и так называемый "индекс цитируемости Яндекса" - по ряду причин (главная из которых - полная завеса таинственности над тем, по каким алгоритмам и методикам он расчитывается...).

Я лично смотрю все же в первую очередь на объем и грамотность сделанной и хорошо донесенной до слушателей информации.

P.S. Чтобы Вы не подумали, что я отношусь к Вам предвзято, загляните в соответствующий раздел Астротопа "Астрономия и Космос в интернете" - http://www.sai.msu.su/top100/cgi/list.cgi?themes=13&page_begin=1&page_end=100 , там Ваша страница давно находится (внес я ее еще дней 40 назад) с единственной (моей) оценкой - 4 (удовлетворительно) на 26 месте. Я думаю, если Вы учтете все высказанные Вам пожелания, то страница будет действительно очень неплохой! В графе "авторство" написано "некий Алесандр" - только потому, что я НЕ нашел фамилии автора у Вас на сайте (в момент занесения вашей страницы в каталог Астротопа). Вот Вам и еще одно замечание...

С уважением, Владимир

Здравствуйте Владимир!Огромное Вам спасибо!Вот это настоящая и обьективная рецензия моего сайта по всем параметрам!Насчет рейтинга,так я страницу занес в раздел любительские сайты.А вот с разделом линки действительно вышла промашка насчет фамилии автора!Приношу свои извинения!И Вам в том числе!Обязательно учту все Ваши замечания и предложения!Еще раз спасибо за обьективную оценку!С уважением,Александр.Кстати хочу в 2003 году сделать настоящий сайт на нормальном хостинге и не по шаблону!Так что еще все впереди!








С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Здравствуйте еще раз, Владимир!Если Вас не затруднит,введите пожалуйста на рейтинге, вместо- некий Александр-  Александр Кременчуцкий.Заранее большое спасибо!С уважением,Александр.



Цитировать дважды такое большое сообщение совершенно лишнее ... Sumo
« Последнее редактирование: 21.11.2002 [19:56:23] от Sumo »
С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 101
  • Рейтинг: +520/-38
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • АстроТоп России
Александр, авторство поправил.

С уважением, Владимир
Нужны ли мы нам? ((С) Братья Стругацкие)

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Спасибо,Владимир!С уважением,александр.
С уважением,  Александр Кременчуцкий.

Оффлайн Александр КременчуцкийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Рейтинг: +15/-16
  • Москва, проект "Астрогалактика"
    • Skype - astronomy12
    • "Астрогалактика"
Знаете, я не поленился посмотреть ваш рейтинг на Рамблере......

нда, ну как оно и ожидалось.... Уникальных адресов сегодня всего 13........ Тринадцатый - я, повезло ....;) Так что насчет 134 вы не обольшайтесь и народ в заблуждение не вводите....

Хотя, были у вас удачные дни раньше, как раз когда вы
на форум влезли.... (там графики на Рамблере - очень удобно).

Здравствуйте господин Попов.Некоторые изменения произошли!Оцените их!!Как вы умеете!Александр
С уважением,  Александр Кременчуцкий.

bob

  • Гость
На народе.ру приличного сайта не сделаешь. Одна короткая статья и пара ссылок - это максимум. У меня просто не загрузилось, например. А сама идея хорошая. Оранжевым по желтому - это пусть будет уступкой желанию "расцветить" сайт :)