massa писал:

Но мне бы хотелось услышать мнения по вопросу: каким "прибором" могли бы звездолетчики измерять "ускорение" звездолета? Ситуация: звездолет попал в довольно однородное, но достаточно сильное гравполе и "завис". Как быть? Как узнать,что "завис"? Ситуация гипотетическая,но,тем не менее, как?

Я думаю нужно перейти  в систему отсчета связанную с микроволновым фоновым излучением (реликтовое излучение).
По разности температур фонового излучения между носом и задом корабля можно определить скорость корабля относительно микроволнового фонового излучения. По скорости изменения этой разности температур можно найти ускорение.

Я думаю нужно перейти  в систему отсчета связанную с микроволновым фоновым излучением (реликтовое излучение).
По разности температур фонового излучения между носом и задом корабля можно определить скорость корабля относительно микроволнового фонового излучения. По скорости изменения этой разности температур можно найти ускорение.

Признаться,сударыня,я не успел вникнуть в суть предложенного Вами,но, глядя на ваше фото, не испытываю ни малейшего желания отказаться от вашего предложения.
Ваш покорный слуга.

Алия

Цитировать

По разности температур фонового излучения между носом и задом корабля можно определить скорость корабля относительно микроволнового фонового излучения. По скорости изменения этой разности температур можно найти ускорение.

Это конечно осуществимо, если черпануть ложку излучения спереди, другую сзади корабля и сравнить. Как же Вы предлагаете это осуществить практически?

Уважаемые massa, Тать зайдите пожалуйста сюда http://www.astronet.ru/db/msg/1188450

Краткий фрагмент оттуда:
_________________________________________________ _____________________________

Микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение)- космич. излучение, имеющее спектр, характерный для абсолютно черного тела при темп-ре ок. ЗК; определяет интенсивность фонового излучения Вселенной в коротковолновом радиодиапазоне (на сантиметровых, миллиметровых и субмиллиметровых волнах).
М. ф. и. как "новый эфир".

М. ф. и. изотропно лишь в системе координат, связанной с "разбегающимися" галактиками, в т.н. сопутствующей системе отсчета (эта система расширяется вместе с Вселенной). В любой др. системе координат интенсивность излучения зависит от направления. Этот факт открывает возможность измерения скорости движения Солнца относительно системы координат, связанной с М. ф. и. Действительно, в силу Доплера, эффекта фотоны, распространяющиеся навстречу движущемуся наблюдателю, имеют более высокую энергию, нежели догоняющие его, несмотря на то, что в системе, связанной с М. ф. и., их энергии равны. Поэтому и темп-ра излучения для такого наблюдателя оказывается зависящей от направления:
T = T0*(1+(v/c)*cos(teta), где T0 - ср. по небу темп-ра излучения, v - скорость наблюдателя, teta- угол между вектором скорости и направлением наблюдения.

Точность наблюдений столь высока, что экспериментаторы фиксируют скорость движения Земли вокруг Солнца, составляющую 30 км/с. Учет скорости движения Солнца вокруг центра Галактики позволяет определить скорость движения Галактики относительно М. ф. и. Она составляет 600 км/с. В принципе, существует метод, позволяющий определить скорости богатых скоплений галактик относительно реликтового излучения
_________________________________________________ ______________________________

Мериют температуру м.ф.и. радиоантенами в очень коротком радиодиапозоне.

Я думаю нужно перейти  в систему отсчета связанную с микроволновым фоновым излучением (реликтовое излучение).
По разности температур фонового излучения между носом и задом корабля можно определить скорость корабля относительно микроволнового фонового излучения. По скорости изменения этой разности температур можно найти ускорение.

Не получится. МФ - это горизонт, он смещается вместе с наблюдателем, куда бы он не пошел. Только уважаемый Усачев верит в абсолют микроволнового горизонта.

Цитата: Алия от 14.05.2006 [15:59:08]

Я думаю нужно перейти  в систему отсчета связанную с микроволновым фоновым излучением (реликтовое излучение).
По разности температур фонового излучения между носом и задом корабля можно определить скорость корабля относительно микроволнового фонового излучения. По скорости изменения этой разности температур можно найти ускорение.

Не получится. МФ - это горизонт, он смещается вместе с наблюдателем, куда бы он не пошел. Только уважаемый Усачев верит в абсолют микроволнового горизонта.

1979 г. Декабрь Том 129, вып. 4
УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ HAУК
НОБЕЛЕВСКИЕ ЛЕКЦИИ ПО ФИЗИКЕ 1978 ГОДА
523.164
КОСМИЧЕСКОЕ МИКРОВОЛНОВОЕ ФОНОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ*)
Р. Вильсон

Стр. 610

Цитата: Алия от 15.05.2006 [16:34:43]

1979 г. Декабрь Том 129, вып. 4
УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ HAУК
НОБЕЛЕВСКИЕ ЛЕКЦИИ ПО ФИЗИКЕ 1978 ГОДА
523.164
КОСМИЧЕСКОЕ МИКРОВОЛНОВОЕ ФОНОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ*)
Р. Вильсон

А там и говорят, что данные ув. Смута выглядят странно. С тех пор сообщения об обнаружении анизотропии фона приходят с периодичностью в 5-6 лет. И всегда разные. Теперь еще "ось зла" появилась.

С сайта http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm.html

Спутник WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) был запущен в июне 2001 года. Его задача - изучение космического микроволнового фона

Температура космического микроволнового излучения распределена по небу неоднородно на рисунке синие области соответствуют температуре ниже средней, а красные - выше средней.

Это - да. Но это не значит, что мы летим в пространстве от каждой синей области к каждой светлой.

Анизотропия реликтового фона это распределение температуры по небу.

Перемещение нас (Земли, ракеты, если бы полетели вместе) определяется изменением температуры спереди, по ходу движения:
 T = T0*(1+(v/c)*cos(teta), где T0 - ср. по небу темп-ра излучения, v - скорость наблюдателя, teta- угол между вектором скорости и направлением наблюдения

Позовете, когда будете электропроводку звездолета обсуждать?

До этого обсуждение не дойдет, совершенно ясно, что звездолет с реактивным приводом - не функционален. А другого привода пока не изобрели.

Было очень много тем по гравитации и принципу эквивалентности. Но для начала советую взглянуть на электромагнетизм, хотя бы курсивом
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1171.0.html

Добрый день,bob.Спасибо,просмотрел все 26 стр. Сейчас ничего не соображаю. Признайтесь, Вы этого и добивались?

..., надеюсь, движок форума выдержит такую выборку.

А я?