A A A A Автор Тема: ProGuider-2 (Прочитано 62091 раз)

Дядя Вова · « **Ответ #80 :** 06.05.2006 [22:26:39] »

Цитата: Pavels от 06.05.2006 [22:14:29]

У меня тоже Мидоский фокусер,в "Cartes du Ciel" я могу управлять и телескопом и фокусером.

Это понятно - одна программа, один драйвер, один порт и два устройства.

Цитата: Pavels от 06.05.2006 [22:14:29]

А былобы неплохо управлять и телескопом и фокусером прямо в ПГ2.

Вот тут, боюсь, нас ждет неудача

Смею предположить, что независимые процессы в ПГ2 не могут один драйвер поделить.

Pavels · « **Ответ #81 :** 06.05.2006 [23:14:07] »

Цитировать

Кто-то писал, что MaxPoint позволяет подключать к одному ASCOM-устройству несколько программ

Где про эту программу можно узнать по подробнее?
Дядя Вова какую скорость гидирования используеш?

Цитировать

Для выбора пропорционального коэффициента регулятора предназначен калькулятор в секции "Info". В поле ввода "Guiding rate" необходимо ввести скорость гидирования в единицах звездной. Например 0.5

Непонятно из каких соображений выбирается скорость.

Anton · « **Ответ #82 :** 07.05.2006 [00:48:16] »

Цитата: Дядя Вова от 06.05.2006 [18:23:45]

Так нельзя же один и тот же драйвер указать для выбора телескопа и выбора фокусера (см. выше картинку)

Почему же нельзя? Очень даже можно. Он же под одним и тем же именем доступен в обоих чузерах!
И телескопа и фокусера. Выбирай и там и там одно и то же. Поскольку приложение одно, то проблем с
дележом COM порта не будет.
Именно так сервер для прогайдера сделан, там в одном екзешнике аж три драйвера одновременно камеры, телескопа и фокусера.
Специально было сделано так для того чтобы делить компорт для управления вебкамерой и гидированием через URB.

Pavels · « **Ответ #83 :** 07.05.2006 [19:58:53] »

Опробовал две последние ночи по звездам,вчера чтото стало получаться.Временами до 3" а так за отрезок в 5 мин есть скачки до 10",
Вопрос Антону:
Мне показалось что изменение параметров и коэфицентов прямо во время гидирования учитывается программой сразу,я прав?

Anton · « **Ответ #84 :** 07.05.2006 [20:44:37] »

Цитата: Pavels от 07.05.2006 [19:58:53]

Мне показалось что изменение параметров и коэфицентов прямо во время гидирования учитывается программой сразу,я прав?

Да, все изменения вступают в силу сразу же, как только фокус с контрола снимается или нажимается Enter

VD · « **Ответ #85 :** 08.05.2006 [06:15:25] »

Антон, а Вы будете на Южных Ночах? Если да, захватите для меня одну коробочку.

Pavels · « **Ответ #86 :** 10.05.2006 [21:08:55] »

Вопрос к Антону и другим более продвинутым ЛА:
Насколько качественно у меня получилось гидирование в ПГ2,на что необходимо обратить внимание и можно ли с такого качества гидированием пробовать снимать исходя из нижеприведенного логфайла?
Оборудование:LXD55+Autostar+Phillips740 ,В качестве гида 120/1000 рефрактор +2х барлоу,
В монтировке присутствуют люфты до которых руки не доходят и после перепрошивки автостара никаких положенных тренингов не проводил.Полярная ось не выставлялясь т.к. с балкона не доступно но попал на редкость удачно.

Zakoruchkin · « **Ответ #87 :** 10.05.2006 [22:01:26] »

Цитировать

,на что необходимо обратить внимание и можно ли с такого качества гидированием пробовать снимать исходя из нижеприведенного логфайла?

Самый лучший тест работы автогида это непосредственно астрофотосъемка. Просто прикрутите фотик, желательно цифровой и сделайте серию снимков с разной экспозицией. И все станет ясно.
Юрий Закорючкин.

Anton · « **Ответ #88 :** 10.05.2006 [23:28:07] »

Цитата: Pavels от 10.05.2006 [21:08:55]

Вопрос к Антону и другим более продвинутым ЛА:

Странные данные...
Такое ощущение, что ориентация камеры не калибрована, иначе непонятно чем можно объяснить такой чудовищный дрейф по часовому углу.
К тому же привод явно раскачивается. Проп. коэф. нужно уменьшить. По склонению, чтобы не было скачков, гидировать нужно только в одну сторону - против дрейфа.

Pavels · « **Ответ #89 :** 16.05.2006 [00:35:21] »

Камеру калибровал.На выходных подобрал люфты и заметил странную особенность работы автостара:при смещении оси восхождения
против часового хода (очень заметно на низких скоростях)в начале движения происходит "рывок",после прекращения смещения "обратный рывок"."Рывки" примерно равны по продолжительности.Прошивка 3,0Е ,может владельцы Автостаров как с этим бороться?

Цитировать

По склонению, чтобы не было скачков, гидировать нужно только в одну сторону - против дрейфа.

А такое возможно в случае с автостаром?

Дядя Вова · « **Ответ #90 :** 16.05.2006 [00:42:25] »

Цитата: Pavels от 16.05.2006 [00:35:21]

Камеру калибровал.На выходных подобрал люфты и заметил странную особенность работы автостара:при смещении оси восхождения
против часового хода (очень заметно на низких скоростях)в начале движения происходит "рывок",после прекращения смещения "обратный рывок"."Рывки" примерно равны по продолжительности.Прошивка 3,0Е ,может владельцы Автостаров как с этим бороться?

Не очень я понял -"рывок". А не похоже, что это люфт выбирается?
Кроме того. После регулировки червяка, тренировка проводилась?

Anton · « **Ответ #91 :** 16.05.2006 [08:56:16] »

Цитата: Pavels от 16.05.2006 [00:35:21]

На выходных подобрал люфты и заметил странную особенность

По часовому углу компенсацию люфта нужно убрать, пусть даже в ущерб точности наведения.. При гидировании не происходит реверса и ЛЮБАЯ компенсация все испортит.

LifeIsGood · « **Ответ #92 :** 16.05.2006 [09:54:48] »

Тут есть одна безумная идея... Антон, а можно посмотреть как ПроГайдер 2 расчитывает время импульса для подачи на монтировку?
Просто, один раз сняв периодику, можно потом промоделировать результаты гидирования на компьютере, используя разные параметры, такие как:
1. Экспозиция гидирующей камеры
2. Настройки параметров автогида
3. Гидирующая скорость
Погоняв с разными параметрами можно приблизительно представить себе влияние различных параметров на финальный результат.

Andrey Prokopovich · « **Ответ #93 :** 16.05.2006 [11:19:06] »

Здравствуйте!
После некоторого моего отсутствия надо бы возвращаться с возвышенному.

Хочу напомнить, что тут http://astrokuban.info/wackowiki/ProGuider?v=r5s есть замечательная система генерации хэлпа для прогайдера, чем больше инфы - тем нам (юзерам) лучше. Могу обещать заняться "оформлением" всего там, если никто не против, конечно. Задавайте вопросы Антону, он ответит тут, обсудим тут, а потом туда перетянуть можно. Пока там максимум инфы в факе http://astrokuban.info/wackowiki/PG2FAQ?v=6jk, позже можно и скринфотами приукрасить и темы развить. Система очень удобная, каждый может зарегистрироваться и править (по делу, естесственно).

оффтоп: Просьба почтенной публике: помогите переслать коробчонку urb в беларусь поездом (забрать у Антона и передеть проводником). Please.

Anton · « **Ответ #94 :** 16.05.2006 [12:24:13] »

Цитата: LifeIsGood от 16.05.2006 [09:54:48]

Тут есть одна безумная идея... Антон, а можно посмотреть как ПроГайдер 2 расчитывает время импульса для подачи на монтировку?
Просто, один раз сняв периодику, можно потом промоделировать результаты гидирования на компьютере, используя разные параметры, такие как:
1. Экспозиция гидирующей камеры
2. Настройки параметров автогида
3. Гидирующая скорость
Погоняв с разными параметрами можно приблизительно представить себе влияние различных параметров на финальный результат.

Не очень понял смысла идеи, но длительность коррекции считается предельно просто.
Величина ошибки в угловых секундах умножается на прпорциональный коэффициент.
Получается длительность импульса в миллисекундах. Проп. коэффициент рассчитывается из суточного хода в 15arcsec/sec.

Anton · « **Ответ #95 :** 16.05.2006 [12:27:59] »

Цитата: Andrey Prokopovich от 16.05.2006 [11:19:06]

Хочу напомнить, что тут http://astrokuban.info/wackowiki/ProGuider?v=r5s есть замечательная система генерации хэлпа для прогайдера, чем больше инфы - тем нам (юзерам) лучше. Могу обещать заняться "оформлением" всего там, если никто не против, конечно.

Отлично! В этом деле нужен рулевой.

LifeIsGood · « **Ответ #96 :** 16.05.2006 [12:50:13] »

Смысл идеи таков:
Снимаем периодику и получаем отклонение звезды в секундах, скажем, каждую 1/5 долю секунды.
Теперь дома в спокойной обстановке на компьютере говорим:
А вот что выйдет, если гидировать 1 раз в секунду при таких-то параметрах гидирования. Или 1 раз в 3 секунды при вот таких параметрах...
Программа (Я думаю Экселя тут хватит за глаза) расчитает какая будет (ориентировочно) ошибка гидирования для каждого набора параметров.

Anton · « **Ответ #97 :** 16.05.2006 [13:13:18] »

Цитата: LifeIsGood от 16.05.2006 [12:50:13]

Смысл идеи таков:
Снимаем периодику и получаем отклонение звезды в секундах, скажем, каждую 1/5 долю секунды.
Теперь дома в спокойной обстановке на компьютере говорим:
А вот что выйдет, если гидировать 1 раз в секунду при таких-то параметрах гидирования. Или 1 раз в 3 секунды при вот таких параметрах...
Программа (Я думаю Экселя тут хватит за глаза) расчитает какая будет (ориентировочно) ошибка гидирования для каждого набора параметров.

Ничего интересного не рассчитается. Хотя бы потому, что ошибка - это процесс случайный. Шум атмосфера дает.
Если этот шум зафильтровать, то естественно точность гидирования (подавления периодики червяка) будет повышаться в частотой гидирования. И все.

Pavels · « **Ответ #98 :** 16.05.2006 [20:42:57] »

Цитировать

Не очень я понял -"рывок". А не похоже, что это люфт выбирается?

Выборку люфтов я вроде отключил,непонятно почему это происходит только против часового хода.
После регулировки червяка, тренировка не проводилась.

Pavels · « **Ответ #99 :** 17.05.2006 [00:34:57] »

Вопрос чуть в сторону.Ваше мнение по поводу трубы для гида 80х400 и вменяемой подвижки типа монтировки AZ3?

Новости:

A A A A Автор Тема: ProGuider-2 (Прочитано 62091 раз)