args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x413a3f0)
Re: Солнце становится горячее?
30.12.2006 5:24 | М. Ю. Якимов

По системе Солнце-Земля советую посмотретьдовольно полные данные на русском языке http://www.kosmofizika.ru/irkutsk/kok/changes.htm. Там, надеюсь, Вы найдете ответы на интересующие Вас вопросы. Насчет Солнца скажу сразу - горячее оно не становится. А вот поверхность Земли за последние 100 лет потеплела больше чем на градус. Распространенное мнение (а, может, заблуждение) насчет причин этого потепления (глобального - не потому, что оно такое всеобемлющее, а потому, что имеет отношение к земному шару в целом) - то, что это результат так называемого парникового эффекта, вызванного человеческой деятельностью. Но эта точка зрения слишком примитивна, чтобы быть правильной. Скорее всего, тут действует ряд факторов, в том числе и изменения солнечной активности (количество вспышек и др.), которые сами по себемало влияют на полный поток энергии от Солнца и набаланс тепловых потоков на поверхности Земли, но через изменение состояния верхних слоев атмосферы могут влиять на ход глобальной (опять в том же смысле) атмосферной циркуляции. Дело в том, что атмосферная (и гидросферная) циркуляция на Земле в современную эпоху из-за большой разницы температур между полярными и экваториальными областями носит вихревой характер (циклоны-антициклоны), а картины вихревого движения, в свою очередь, неустойчивы, и даже из-за слабых воздействий возможны переключения между двумя или большим количеством более или менее устойчивых состояний циркуляции(аттракторов - по терминологии науки, изучающей поведение динамических систем). Наиболее известный пример такого переключения в атмосфере - явление Эль-Ниньо - Ла-Ниньа в Тихом океане. Тому, кто знаком с физикой энергетического баланса, должно быть интуитивно ясно, что при выравнивании температуры в системе (например, за счет более интенсивного перемешивания) возможен рост средней температуры без изменения баланса потоков энергии в систему и из системы. Видимо, это и происходит с Землей, и будет происходить и дальше, пока, например, не растают льды вокруг Северного полюса, и режим циркуляции из-за выравнивания температуры перестанет быть вихревым. После, возможно, начнется опять оледенение, т.к. после смены режима циркуляции теплообмен между полярными и экваториальными областями ослабнет. Оледенение будет продолжаться до тех пор, пока опять не запустится механизм вихревой циркуляции и т.д. Замечу, что таяние льдов вокруг Северного полюса не такая уж катастрофа - эти льды плавают в воде и при их таянии уровень мирового океана не изменится. Такие циклические изменения возможны только в северном полушарии - вокруг южного полюса ситуация более стабильна и остается стабильной уже десятки миллионов лет по причине исключительностигеографическогоположения, приводящей к тепловой изоляцииантарктического континента. Вобщем, это все тонкие эффекты, и уже то, что мы о них говорим, свидетельствует о чрезвычайной стабильности потока солнечного излучения. Поверьте, если бы Солнце хоть чуть-чуть разогрелось, последствия были бы катастрофическими, а если бы такие изменения были в прошлом - вряд ли бы на Земле было такое изобилие жизни.

• Солнце становится горячее?   (А. М. Кузнецов, 29.12.2006 8:38, 374 Байт, ответов: 1) В последнее время по телевидению показывают очень много передач о катаклизмах связаных с космосом в том числе была передача про солнце в частности про то что за последние четыре года температура Солнца увеличиласъ чутъ ли не в полтора раза. Но вот что мне интересно может ли солнце эволюционирующее миллиарды лет резко изменитъ свою температуру за четыре года?
• >> Re: Солнце становится горячее?   (М. Ю. Якимов, 30.12.2006 5:24, 3.1 КБайт)

  По системе Солнце-Земля советую посмотретьдовольно полные данные на русском языке http://www.kosmofizika.ru/irkutsk/kok/changes.htm. Там, надеюсь, Вы найдете ответы на интересующие Вас вопросы. Насчет Солнца скажу сразу - горячее оно не становится. А вот поверхность Земли за последние 100 лет потеплела больше чем на градус. Распространенное мнение (а, может, заблуждение) насчет причин этого потепления (глобального - не потому, что оно такое всеобемлющее, а потому, что имеет отношение к земному шару в целом) - то, что это результат так называемого парникового эффекта, вызванного человеческой деятельностью. Но эта точка зрения слишком примитивна, чтобы быть правильной. Скорее всего, тут действует ряд факторов, в том числе и изменения солнечной активности (количество вспышек и др.), которые сами по себемало влияют на полный поток энергии от Солнца и набаланс тепловых потоков на поверхности Земли, но через изменение состояния верхних слоев атмосферы могут влиять на ход глобальной (опять в том же смысле) атмосферной циркуляции. Дело в том, что атмосферная (и гидросферная) циркуляция на Земле в современную эпоху из-за большой разницы температур между полярными и экваториальными областями носит вихревой характер (циклоны-антициклоны), а картины вихревого движения, в свою очередь, неустойчивы, и даже из-за слабых воздействий возможны переключения между двумя или большим количеством более или менее устойчивых состояний циркуляции(аттракторов - по терминологии науки, изучающей поведение динамических систем). Наиболее известный пример такого переключения в атмосфере - явление Эль-Ниньо - Ла-Ниньа в Тихом океане. Тому, кто знаком с физикой энергетического баланса, должно быть интуитивно ясно, что при выравнивании температуры в системе (например, за счет более интенсивного перемешивания) возможен рост средней температуры без изменения баланса потоков энергии в систему и из системы. Видимо, это и происходит с Землей, и будет происходить и дальше, пока, например, не растают льды вокруг Северного полюса, и режим циркуляции из-за выравнивания температуры перестанет быть вихревым. После, возможно, начнется опять оледенение, т.к. после смены режима циркуляции теплообмен между полярными и экваториальными областями ослабнет. Оледенение будет продолжаться до тех пор, пока опять не запустится механизм вихревой циркуляции и т.д. Замечу, что таяние льдов вокруг Северного полюса не такая уж катастрофа - эти льды плавают в воде и при их таянии уровень мирового океана не изменится. Такие циклические изменения возможны только в северном полушарии - вокруг южного полюса ситуация более стабильна и остается стабильной уже десятки миллионов лет по причине исключительностигеографическогоположения, приводящей к тепловой изоляцииантарктического континента. Вобщем, это все тонкие эффекты, и уже то, что мы о них говорим, свидетельствует о чрезвычайной стабильности потока солнечного излучения. Поверьте, если бы Солнце хоть чуть-чуть разогрелось, последствия были бы катастрофическими, а если бы такие изменения были в прошлом - вряд ли бы на Земле было такое изобилие жизни.