args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x49690a0)
Re: А было ли раскаленное прошлое земли?
29.03.2012 21:13 | В. Н. Беспалов
А мне нравится теория раскаленной земли. Земля вся состоит из магмы, пластична, возможно неправельной формы, за счет своего магматического строения и вращения вокруг оси принимает правильную форму шара(возможно все планеты так приняли шараобразные формы) космос был горячим, затем остыв до известных нам -300 градусов, остудил и планету, горячим осталось только ядро. Дальше как в учебнике движение тектанических плит, образование гор и океанов.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение][Новая тема]
| Форумы >> Астрономия и Интернет |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- А было ли раскаленное прошлое земли?
(В. М. Губков,
28.03.2012 22:00, 1.0 КБайт, ответов: 2)
Осадочные породы, или скальные образования, полностью разрушают теорию о раскаленном прошлом нашей земли, ведь они достигают магмы нашей земли, то есть между магмой и скалой,
не существует прослойки.
Скальные образования, или оседание скального грунта в мировом океане, сразу легли на магму. То есть на раскаленный шар, покрытый водой. При этом скальный грунт чередуется пепельными прослойками, значит в воду, были выбросы пепла, что означает что скала формировалась при раскаленном ядре, покрытом водой.
Физически представить картинку раскаленный шар, налитая вода, и оседающая порода, невозможно, да и откуда взялась порода скального грунта тоже объяснить невозможно, тем более в таких количествах.
На лицо противоречие в строении земли, с формированием скального грунта на дне мирового океана, с раскаленным прошлым. На теории раскаленного прошлого можно смело поставить крест, она не выдерживает критики, и логики.
Людям придется принять библейское описание появления земли, так как оно не противоречит строению земли. - >> Re: А было ли раскаленное прошлое земли? (В. Н. Беспалов, 29.03.2012 21:13, 462 Байт, ответов: 1) А мне нравится теория раскаленной земли. Земля вся состоит из магмы, пластична, возможно неправельной формы, за счет своего магматического строения и вращения вокруг оси принимает правильную форму шара(возможно все планеты так приняли шараобразные формы) космос был горячим, затем остыв до известных нам -300 градусов, остудил и планету, горячим осталось только ядро. Дальше как в учебнике движение тектанических плит, образование гор и океанов.
- Re[2]: А было ли раскаленное прошлое земли?
(В. М. Губков,
29.03.2012 22:25, 1.8 КБайт)
Я не против того что вам нравится, нокак объяснить что многокилометровые скальные пласты оседали сразу на раскаленное ядро, причем в воде, об этом свидетельствует прослойка из пепла, это вулканические выбросы в мировой океан. Толщина прослоек уменьшатся с удалением от разломов, что свидетельствует о интенсивном оседании вокруг разломов. Скальный же пласт сохраняет свою толщину на всем протяжении скалы, что свидетельствует о равномерном оседании осадочных пород по всей земле. Скальные пласты разной толщины, их толщинаопределяются затишьем вулканических процессов.
Никто в мире не сможет объяснить строение земли, с возникновением скального образования на дне мирового океана, с раскаленным прошлым. На этой теории можно поставить жирный крест, это утопия.
Другое дело, если осадочные породы оседали в центр земли, произошло сложение температур, и начался термоядерный процесс, разрывающий будущую землю на материки. Так можно объяснить скалистую структуру нашей земли, тем более что точно такое описание процесса мы находим в Библии, как бымногим не показалось это странным, но это единственная возможность описать строение земли.