Äîêóìåíò âçÿò èç êýøà ïîèñêîâîé ìàøèíû. Àäðåñ îðèãèíàëüíîãî äîêóìåíòà : http://www.uafo.ru/publ/uafo/2009UAFO_12__11__20_Baranov_Lazareva.pdf Äàòà èçìåíåíèÿ: Fri Feb 1 04:27:36 2013 Äàòà èíäåêñèðîâàíèÿ: Sat Feb 2 23:57:32 2013 Êîäèðîâêà: koi8-r Ïîèñêîâûå ñëîâà: þæíàÿ àòëàíòè÷åñêàÿ àíîìàëèÿ

I+V , . .2 I+V , -a* 0,09 0,12. , ­ I+V < 0,1 . 0,1 , 0­ 0,1. , , . N 16 09­I­7­01, 09­II­_02­002 09­III­A­ 02­49.

.. , .. , , [1,2] (rv-) (rI-) 6213 -6337 åå 289 03.08.89 [1]. ­ rv rI- , rv- rI- . , . [1,2]. , , FeI 6270,2 6302 åå. , FeI 6302,5 å - rv-. FeI 6270,2 å , , . 1,0 g 1,4. , ,


1. .., .., .. // . 1972. 4. . 91-97. 2. .., .. // . : . 1993. . 30-54. 3. .. // . 1960. 10. . 4. .. // - - . . 1960. .8. 5. . ., .., .. // . 2008. 104. .27-27. 6. Brunckow K., Grotrian W. Uber die zeitliche Anderung der magnetishen FeldstÄrke von Sonnenflecken im Laufe eines Tages // Z. Astrophys. 1949. V. 26. P. 313324. 7. Grotrian W., KÝnzel H. Statistishe Untersuchung der tÄglichen Anderung der magnetishen FeldstÄrke von Sonnenflecken // Z. Astrophys. 1949. V. 26. P. 325-336.

11


. , . 3.08.89 . 16 16 , 1,87", 1,36 .. 1 4,56 må. , [1,2] . FeI 6270,2 å (46 må ) g=0,5 , , , , . . , >0,5 . , , . «», . . FeI 6302,5 å , ( ) ­ ­ . . 1. , . O2 6302,771 å, FeI 6302,5 å. 2. (rv-) , .

.1. , .

. 2. , .1.

12

13


3. , rv-. , , , rv- , . , , , , rv-. , , 0,5 /. . 1 2, , 1 3 , . .1 Fe I 6302,5 å . (.1,) , . «», . 1,b , , . . 1,c,d . , . . 2 FeI 6270,2 å. .1­4, V1-V4 , . D1-D4 . D1-D4 .

FeI 6270,2 å 4h36
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V1 -1,3 -1,1 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ D1 0,09 0,04 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ V2 3,7 2,4 ­ ­ -2,2 -2,0 -2,4 -3,1 -2,4 -2,0 -2,4 -2,4 -2,4 -2,6 -3,3 -3,1 D2 0,10 0,08 ­ ­ 0,07 0,10 0,15 0,11 0,17 0,10 0,10 0,16 0,12 0,15 0,12 0,15 V3 ­ 5,0 4,4 4,8 5,2 5,0 5,0 5,2 5,0 5,0 -5,0 ­ ­ ­ -4,8 -4,6

m

1
D3 ­ 0,10 0,16 0,17 0,17 0,09 0,09 0,09 0,06 0,08 0,02 ­ ­ ­ 0,06 0,13 V4 6,8 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ -6,5 -7,0 ­ -7,0 ­ ­ D4 0,07 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 0,03 0,08 ­ 0,08 ­ ­

FeI 6270,2 å 4h40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V1 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ -0,2 ­ ­ ­ ­ ­ ­ D1 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 0,04 ­ ­ ­ ­ ­ ­ V2 3,9 2,8 ­ ­ ­ ­ -2,4 ­ -2,2 -2,8 -3,1 -3,3 2,4 -3,1 ­ -3,9 D2 0,13 0,04 ­ ­ ­ ­ 0,05 ­ 0,10 0,06 0,14 0,03 0,08 0,07 ­ 0,10 V3 ­ ­ 3,9 4,8 4,6 4,8 5,0 4,6 5,5 5,0 ­ 4,8 ­ ­ 4,8 ­

m

2
V4 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ -6,3 -6,8 -6,8 ­ ­ D4 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 0,03? 0,04? 0,08 ­ ­

D3 ­ ­ 0,12 0,14 0,13 0,08 0,10 0,09 0,10 0,11 ­ 0,04 ­ ­ 0,06 ­

14

15


FeI 6302,5 å 4h36
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V1 ­ ­ -0,9 ­ -0,7 -0,7 -0,7 ­ -1,3 -1,1 -0,9 0,9 ­ 1,1 ­ 1,1 D1 ­ ­ 0,04 ­ 0,09 0,04 0,07 ­ 0,11 0,11 0,04 0,07 0,04 ­ 0,06 V2 3,5 3,5 3,9 4,1 4,3 4,1 3,7 3,9 4,1 4,1 3,9 4,6 -3,0 -3,0 -2,8 ­ D2 0,28 0,29 0,26 0,27 0,13 0,25 0,18 0,12 0,07 0,09 0,03 0,07 0,08 0,08 0,03 0,11 V3 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 6,1 ­ -5,6 ­ 4,8 6,3 ­ -6,3

m

3
D3 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 0,06 ­ 0,04 ­ 0,04 0,08 ­ 0,09 V4 ­ ­ -7,8 ­ ­ 8,0 -7,8 -7,6 -9,8 -7,6 8,0 -7,0 -6,9 ­ -8,0 ­ D4 ­ ­ 0,06 ­ ­ 0,08 0,07 0,04 0,08 0,09 0,08 0,06 0,11 ­ 0,07 ­

FeI 6302,5 å 4h 40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V1 ­ ­ ­ ­ ­ -1,1 ­ ­ ­ ­ ­ -0,9 ­ 1,1 1,1 1,1 D1 ­ ­ ­ ­ ­ 0,04 ­ ­ ­ ­ ­ 0,07 ­ 0,04 0,07 0,04 V2 3,3 3,5 3,3 3,3 4,1 3,9 3,7 3,5 3,3 3,7 3,9 4,1 4,6 ­ -3,7 3,3 D2 0,17 0,19 0,23 0,27 0,31 0,28 0,36 0,20 0,13 0,07 0,12 0,07 0,04 ­ 0,08 0,06 V3 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ -4,1 -6,5 ­ ­ ­ ­ -5,6

m

4
V4 ­ ­ ­ ­ ­ -8,0 9,1 -7,2 8,7 8,9 8,7 -8,5 9,5? 9,3? 8,5 ­ D4 ­ ­ ­ ­ ­ 0,06 0,10 0,06 0,11 0,13 0,07 0,07 0,04? 0,03? 0,05 ­

D3 ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ 0,03 0,03 ­ ­ ­ ­ 0,07

, . , , FeI 627,0 . 1 /. , , , , , 2,0-3,7 /. , , ­ . 4,4 5,5 /., . , , , , 6,5-7 /, , . FeI 630,2 1 / , . 2,8 4,6 /, . , , , , , , 5 6,5 /. 7 9,8 /, . D . , - . [6­13]. , [12] ,

16

17


(, , ). . . 0,3 /. [13]. [6] ., , (). , . , , , «» . : I, , II, . [7] , . , . Hinode . , 3,8 / [9] . [10] 51 , - Hinode . - Hinode FeI 630,2 .

, [10]. , Hinode. , , , ( , ) . [9]. , , , . . , . , , , (!) , . , -, . , , . .. . N 16 09­I­7­01, 09­II­_02­002, 09­III­A­02­49.
1. .., . ., .. . . : , 2008. .11. .13-

18

19


2. .., .. .. // . : , 2008. . 11. .24-35. 3. ., . . : .1967. .384. 4. . // . . . - , 1959, XXIII, .253276. 5. .. . : . 1985. . 256. 6. Cabrera Solana D., Bellot Rubio L., Del Toro Iniesta J. Temporal evolution of the Evershed flow in sunspots. 1. Observational characterization of Evershed clouds // Astron. and Astrophys. 2007. V.475, 3. P.1067-1079 7. Cabrera Solana D., Bellot Rubio, L.,Borrero J.M., Del Toro Iniesta J. Temporal evolution of the Evershed flow in sunspots. Physical properties and nature of Evershed clouds // Astron. and Astrophys. 2008. V.477, 1. P.273-283. 8. Morinaga Shuji et. al. Center-to-limb variation of Stokes V-asymmetries in solar pores observed with the Hinode spectro-polarimetr // Publ. Astron. Soc. Jap. 2007. v.59. P.613-617 9. Otsuji Kenichi et. al. Small-scale magnetic-flax emergence observed with Henode Solar Optical Telescope // Publ. Astron. Soc. Jap. 2007. V.59. P.649-654 10. Rieethmuller T. L., Solanki S. K, Lagg A..Stratification of sunspot umbral dots from inversion of Stokes profiles recorded by Hinode // Astrophys. J. 2008. V.678. 2. Part 2. P.157-160. 11. Sainz Dalda A., Bellot Rubio L., Detection seaserpent field lines in sunspot penumbrae// Astron. and Astrophys. 2008. V.481, 1. P. L.21-L24 12. Sobotka M., Roudier T. Properties of sunspot moats derive from horizontal motions // Astron. and Astrophys. 2007. V.472, 1. P.277-282. 13. Zang J., Solanki S. K., Woch J. Discovery of inward moving magnetic enhancements in sunspot penumbrae // Astron. and Astrophys. 2007. V.475, 2. P.695700.

.. , , () , [5,6,8]. ( ) , . , . , [2] , , . [7] , , . . [7] , , . 1965­2008 ., OMNI-2 [9]. B RTN ( R , T=[W,R], N=[R,T], W - , ). , RT .

21