Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://varg.amsoft.ru/page4.html
Дата изменения: Mon Dec 20 07:31:41 1999
Дата индексирования: Mon Oct 1 19:32:45 2012
Кодировка: koi8-r
Поисковые слова: внешние планеты
Эффекты Эйнштейна и Шапиро: Справочные материалы

4 СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

 

4.1 ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ

 

Список использованных источников к ссылкам настоящего перечня расположен ниже, в пункте 4.2

1. На результатах измерений сказывается отклонение от сферичности формы Солнца, составляющая /37/ 5,21 х 10-3 %, из-за которой результаты наблюдений отклонений звезд оказываются зависимыми от углового положения радиуса - вектора звезды на небесной сфере и могут различаться в пределах 9,2 x 10-5 ".

2. Влияние колебаний расстояния от Земли до Солнца при ее орбитальном вращении вокруг Солнца, т.е. влияние отклонения от круглости ее орбиты, составляющего 1,67 %, оценивается дополнительным отклонением звезд, достигающим 2,88 x 10-2 ".

3. Дополнительное отклонение, обусловленное рефракцией лучей в атмосфере Солнца, достигает /38-39/ 0,004 ".

4. Значительным является вклад рефракции и дисперсии в атмосфере Земли, который зависит от высоты Солнца над горизонтом и достигает 0,01...0,1 ".

5. Атмосферная экстинкция, или дрожание изображения звезды, связанное с неоднородностью земной атмосферы, имеет амплитуду около 1 " /40/. Это явление не вызывает значительной погрешности измерения, поскольку период экстинкции составляет всего 0,1...0,2 с, тогда как время экспонирования при фотографировании достигает десятков секунд. Экстинкция приводит к "размыванию" изображения звезды около неискаженного экстинкцией ее положения. Значительные погрешности могут создавать /41/ систематические смещения большей продолжительности, распространяющиеся на целые группы звезд и вызываемые атмосферной турбулентностью /34 - 36/.

6. В модели Эйнштейна Земля и Солнце (а также закрывающая Солнце Луна) считались точечными объектами. Обладание ими ненулевыми размерами приводит к тому, что наблюдатель в общем случае располагается на некотором удалении от центральной линии. Подобное смещение вызывает погрешность отклонения звезд, достигающую /4; 42/ 2 x 10-4 ".

7. Необходимо также учитывать, что во время затмения на отклонение луча влияют поля тяготения Луны и Земли, обусловливающие добавку к релятивистскому отклонению луча в 5,8 x 10-4 ".

8. Добавка, зависящая от длины волны светового луча, оценивается значением 2,5 x 10-4 ".

9. Установлена /43/ также корреляционная зависимость между индексом солнечной активности (числами Вольфа /44/) и отклонением звезд. Анализ этой зависимости позволяет считать вклад этого явления в отклонение лучей достигающим 0,156 ". Эта зависимость подтверждается также высокой теснотой корреляции /44-45/ среднегодовой гелиографической широты солнечных пятен с отклонением лучей.

10. Гипотетический эффект Курвуазье /3/ (непараллактическое годичное смещение видимых положений звезд) достигает в максимуме (на расстояниях около восьми солнечных радиусов) значений 1 ". При меньших угловых удалениях звезд от Солнца, т.е. в области оптических наблюдений эффекта Эйнштейна наблюдается уменьшение этого эффекта. Данное явление может по-видимому вносить наиболее существенный вклад в суммарную погрешность, хотя, с другой стороны, авторы /46-47/ считают этот эффект весьма сомнительным, либо целиком объясняют инструментальными и физиологическими ошибками, допущенными при его обнаружении.

11. Следует также упомянуть /3; 34-36; 48-52/ аддитивную погрешность от несовпадения масштабов дневного и ночного снимков, достигающую 0,25 " и частично компенсируемую поправкой; погрешность, вызванную неточностью наложения фотографий; погрешности, связанные с влиянием изменений температуры воздуха в ходе затмения на измерительную аппаратуру, с короблением фотопластинки и др. Кроме того, на результатах измерений сказываются преломление лучей в атмосфере Солнца; аномальное преломление в земной атмосфере, находящейся в конусе лунной тени; гипотетическое влияние электрического заряда Солнца, его плазменных потоков и т.п.

 

4.2 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

К ПЕРЕЧНЮ ПОГРЕШНОСТЕЙ

 

3. Вавилов С.И. Экспериментальные основания теории относительности // Новейшие течения научной мысли.- Вып. 3/4.-М.,-Л., Государственное изд-во, 1928.-172 с.

4. Гравитация: [В 3-х т.] / Ч.-В.Мизнер, К.Торн, Дж.Уиллер; Пер. с англ. М.М.Баско; Под ред. В.В.Брагинского и И.Д.Новикова.М., Мир, 1977.

34. Ацюковский В.А. Логические и экспериментальные основы теории относительности. М., изд-во МПИ, 1990.-55 с.

35. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире.-М.: Энергоатомиздат, 1990.-280 с.

36. Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. Критика методологии современной теоретической физики.-М.: Инженер, 1993.-192 с.

37. Dicke // Ann. Rev. Astron. Ap.-1970.-N 8.-P. 297.

38. Арифов Л.Я., Кадыев Р.К. // Новейшие проблемы гравитации: Тезисы докл. / Всесоюзн. симпозиум.-М., 1968.

39. Бронштэн В.А. Об эффекте Эйнштейна и рефракции в Солнечной короне // Поле и материя. Сборник статей по физике и геофизике, посвящ. памяти проф. К.А.Путилова [Отв. ред. Я.П.Терлецкий].-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.

40. Боков А.Д. // Астрономический циркуляр.-1966.-N 356.

41. Нестеров В.В., Подобед В.В. Общая астрометрия.-М.: Наука.-1982.

42. Лайман А., Пресс В., Прайс А., Тюкальс С. Сборник задач по теории относительности и гравитации.

43. Костин Б.В. // Астрономический циркуляр.-1965.-N 334.

44. Бакунин П.И., Кононович Э.В., Мороз В.И. Курс общей астрономии.-М.: Наука.-1974.-С.295.

45. Курт В.Г. Исследование космического пространства с помощью ИСЗ и АМС // Развитие астрономии в СССР.-М.:Наука, 1967.

46. Kienle H. // Phys. Z.-Bd. 25.-S.1

47. Kopff // Phys. Z.-Bd. 25.-S. 95.

4