Для меня знакомство с Новой Хронологией началось, когда моя матушка в феврале 98 года познакомилась с "трудами" академика Фоменко и познакомила меня с ними. Познакомиться с некоторыми из них можно в библиотеке Максима Мошкова. Первой книгой серии Новая Хронология, которую я прочел, была книга по датировке звездного каталога Альмагеста. Затем были книги по пересмотру хронологии Рима, Греции, Англии, "Новая Хронология Руси" и "Империя". После этого я читать книги новых хронологов перестал, т.к ничего принципиально нового в них не появлялось. Если кратко - то основываясь критике существующих методов датировки артефактов и письменных источников, на астрономических и статистических расчетах, Фоменко утверждает, что вся история человечества существенно короче, чем это принято считать. Причем вся удлиненность истории сделана назло России. Для доказательства своего утверждения он пытается по-новому датировать астрономические события, изложенные в "Альмагесте" Птолемея, в "Истории" Фукидида. Он утверждает, что методы дендрохронологии и радиоуглеродного анализа - недостоверны, что Русь и Орда - это одно и то же, а Куликовская битва была в Москве, которой тогда еще не было. И так далее.

Много ошибок и подтасовок у Фоменко было заметно сразу даже моему дилетантскому взгляду. Некоторое время побродив по интернету я нашел то что искал - разбор трудов новых хронологов специалистами-историками на сайте исторического факультета МГУ. Самое сильное впечатление на меня произвела статья Андрея Пономарева "Когда Литва летает..." и последовавшая за ней дискуссия с Фоменко. Уже позднее, стало ясно, что все, что делал Фоменко в части астрономических рачетов многократно делалось до него, и в гораздо более широких объемах. И ни у кого никаких вопросов не вызвало именно потому, что все получалось в очень хорошем согласии с традиционными воззрениями. А критика Фоменко естественно-научных методов, таких как радиоуглеродный и дендрохронологический, просто основана на устаревшем материале. А еще на том, что академик очень поверхностно знаком с самими методами, поэтому у него встречается множество просто детских ошибок. На самом же деле, ни о каких погрешностях этих методов, позволяющих укорачивать историю на тысячи лет речь не идет.

Но вернемся в весну 98 года. Побродив еще по интернету, я нашел форум на крыше у Карлсона, где летом того же года были сделаны очень существенные уточнения по астрономии - в выступлениях Ю.Д Красильникова и А.И. Захарова, общий вывод которых был таков: традиционная датировка Альмагеста правильная, а раз так - то традиционная хронология верна. Чуть позже к дискуссии присоединились М.Л. Городецкий, и Wallace Levchenko (он русский австралиец) - специалист по РУ методу. Сейчас "крыша" сломалась, и основная дискуссия ведется в гостевой "Новая Хронология - Pro&Contra".

Поскольку "крыша" и раньше работала не слишком быстро, искать полезные материалы среди моря сообщений форума не слишком удобно, да и было бы очень жаль если бы сделанные там находки пропали, я решил сделать этот сайт и выложить на нем наиболее существенные материалы. Они и составили основу сайта. Я выражаю так же благодарность всем тем, кто помогал мне в его создании. Сейчас сайт уже существенно разросся, и включает множество материалов из печати, электронных СМИ, ссылок на другие сайты. Особо хочу обратить внимание посетителей на сайт Михаила Городецкого "Фоменкология". На нем расказывается малоизвестная история возникновения "Новой Хронологии", приводится много малоизвестных критических материалов, а также много научных материалов так или иначе касающихся проблем хронологии.

В заключении хочется отметить, что еще одной причиной создания этой странички является желание показать, что гриф "Научное Издание", которым сопровождаются все книги серии "Новая Хронология", не имеет ничего общего с реальностью. Заранее прошу прощения у посетителей, так как сайт находится в процессе непрерывного изготовления, и некоторые ссылки могут не работать, некоторые тексы написаны пока не полностью. По возможности я старюсь размещать статьи с любезного разрешения их авторов. Но если у кого-то есть претензии - пишите на е-мейл.

С уважением к посетителям, Сергей Фатюшкин, он же fat.