Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://conf.msu.ru/file/event/3383/eid3383_attach_2e2ab6282f40631d5a7250985cc3000af44b27f1.doc Дата изменения: Sat Nov 21 23:32:52 2015 Дата индексирования: Sun Apr 10 23:04:43 2016 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: горизонт

СТРУКТУРНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РАВНИННОГО КРЫМА В НОВЕЙШЕЕ
ВРЕМЯ
Н.В. Макарова, Т.В. Суханова, К.А. Балиновская

В тектоническом отношении Равнинный Крым представляет собой Скифскую
плиту, основание которой сложено дислоцированными отложениями, а чехол
меловыми и кайнозойскими отложениями. Последние представлены морскими
палеогеновыми и неогеновыми осадками и преимущественно континентальными
четвертичными отложениями [1].
Общая неотектоническая структура Равнинного Крыма представляется в
виде трех субширотных блоков (Тарханкутско-Джанкойского, Новоселовского,
Каламитско-Арабатского), отчетливо выраженных на космических снимках и
топографических картах [3, 4]. Границами блоков являются линеаменты,
отвечающие глубинным разломам, некоторыми исследователями считающимися
надвигами [5 и др.]. Особенностью блоков является их закономерное
асимметричное строение, сходное с общим куэстовым строением северного крыла
Крымского мегантиклинория: южные части блоков приподняты, а северные
относительно опущены. К пограничным опущенным частям блоков приурочены
вдающиеся в сушу заливы и озера. Восточные части блоков, гипсометрически
более низкие, чем западные части, с многочисленными заливами и озерами
находятся в пределах западных замыканий Сивашского и Индоло-Кубанского
прогибов. Границей между западной и восточной частями блоков является зона
субмеридионального Центрально-Крымского (Симферопольско-Перекопского)
линеамента, протягивающегося от Симферопольского поднятия на юге до
Перекопского перешейка на севере. Эта линеаментная зона влияет и на
ориентировку Крымского мегантиклинория, разграничивая его на западный и
восточный сегменты. Она находит отражение и в поверхности Мохо [3].
Существование блоков подтверждается многими геологическими данными. В
приподнятых частях блоков, по сравнению с относительно опущенными, глубина
залегания палеозойского основания меньше, также уменьшена мощность меловых
и палеоген-неогеновых отложений, в опущенных частях в древних грабенах
местами сохранились триасовые и юрские отложения [1].
Особенностью новейшей тектоники Равнинного Крыма является широкое
развитие антиклинальных складок, ко многим из которых приурочены
месторождения нефти и газа. Отчетливо выражены в рельефе складки в пределах
двух северных Тарханкутско-Джанкойского и Новоселовского блоков. Они
образуют несколько субширотных структурных зон, объединяющих локальные
складки-поднятия, разделенные синклиналями прогибами [2]. Большая часть
складок асимметрична, как и отражающие их поднятия: их северные крылья
положе южных. Многие наиболее крупные складки стали развиваться с позднего
мела и продолжали конседиментационное развитие и в новейшее время. При
этом, по данным бурения и геофизики, отмечается значительное изменение
структурных планов по разным горизонтам, а также смещение сводов во
времени. Активный рост складок происходил в предмэотическое время, что
фиксируется фациями и мощностью слагающих их отложений, ингрессионным
характером распространения отложений мэотического и понтического ярусов;
при этом отмечается миграция сводов структур в большинстве случаев в
западном направлении и общее расширение Тарханкутско-Новоселовского
поднятия в северном направлении [1, 2].
Складки развивались стадийно, о чем свидетельствуют миоценовые,
плиоценовые и четвертичные поверхности выравнивания (в основном педименты),
развитые, хотя и не везде равномерно, на их склонах. Широко развитая густая
сеть оврагов и лощин на склонах крупных складок-поднятий с преобладающей
меридиональной ориентировкой, проявленная линеаментами, возможно,
обусловлена интенсивной трещиноватостью пород
Плановое расположение блоков Равнинного Крыма, выдвинутость
Тарханкутско-Джанкойского блока к западу относительно Новоселовского блока,
предполагает участие левосдвиговых движений при формировании общей новейшей
структуры. Сдвиговые напряжения фиксируются и по кулисному простиранию
локальных структур. Субширотное простирание складок, их асимметричное
строение, общее расширение поднятий в северном направлении свидетельствует
о формировании структур в условиях субмеридионального сжатия. Последнее,
возможно, обусловлено пододвиганием коры Черного моря под Крымский
полуостров.

Литература:
1. Геологическая карта СССР м-0ба 1: 200 000. Серия Крымская. Киев. 1973.
2. Доленко Г.Н., Прыляк А.И., Копач И.П. Нефтегазоносность Крыма. Киев:
Наукова думка, 1968. 131 с.
3. Кац Я.Г., Макарова Н.В., Козлов В.В., Трофимов Д.М. Структурно-
геоморфологический анализ Крыма по дешифрированию космоснимков // Изв.
Вузов. Геол. и разв. 1981. ? 3. С. 8-20.
4. Макарова Н.В., Суханова Т.В. Неотектоническое строение равнинного
Крыма // Тектоника и геодинамика континентальной и океанической
литосферы: общие и региональные аспекты. Матер. XLVII Тектонич. совещ.
М.: ГЕОС. 2015. Т. 1. С. 276-280.
5. Юдин В.В. Равнинный Крым // Тектоника южного обрамления Восточно-
Европейской платформы (Объяснит. зап. к Тект карте Черноморско-
Каспийского региона м-ба 1:2.500 000. С. 47-50.