14.02.08

Ежегодная большая пресс-конференция Президента РФ В.В. Путина, часть-2, 14.02.2008г.

Источник: сайт Президента Российской Федерации

Водоснабжение. Каждый год в Сочи рвутся провода. Я сам туда летал, еще работая в Администрации Президента. Налипание происходит в горах, все рвется, проблема с электроснабжением. Электроснабжение нужно нормальное обеспечить. Вот это все - две трети от государственных затрат. Все остальное должно быть сделано на основе либо частного инвестирования, либо частно-государственного партнерства. И эта рыночная часть, конечно, будет в значительной степени за счет частных инвестиций и российских, и иностранных. И я очень рассчитываю на то, что мы превратим эту часть страны в такой показательный регион, куда с удовольствием поедут наши граждане на отдых и зимой и летом.

ВОПРОС, РИА "Новости": Добрый день! Я про восьмилетнюю работу хотел спросить.

В.ПУТИН: Опять?

ВОПРОС: Ну да, интересно. За восемь лет Вас какая российская проблема больше всего "утомила": не решается, и все, хоть ты тресни?

В.ПУТИН: Коррупция.

ВОПРОС: А пункт в рабочем графике какой?

В.ПУТИН: Пункт?

ВОПРОС:        Да. Просыпаетесь - и опять это?

В.ПУТИН: Опять на работу надо идти.

ВОПРОС: Ну да! Вообще, весь рабочий график?

В.ПУТИН: Не могу сказать, что меня утомил какой-то отдельный пункт в рабочем графике. Он у меня очень напряженный. У меня, по сути, спорт, работа и какие-то развлечения: музыку люблю популярную, популярную классическую музыку. Вот, собственно говоря, вся моя жизнь за эти восемь лет. Это как длительная командировка, которая, по сути, вывела меня из графика нормальной человеческой жизни. Но сказать, что меня особенно как-то что-то раздражало в рабочем графике, я не могу. Я старался концентрировать свои ресурсы по времени на решение основных задач, тех, которые выходят на уровень главы государства. И если я считал и видел, что это важная задача, важная цель, важная тема, то это у меня никогда не вызывает раздражения. Наоборот, это вызывает концентрацию внимания и внутренней мобилизации.

ВОПРОС: А вопрос журналистов какой?

В.ПУТИН: Пустые. Если вопросы возникали, на которые как бы и говорить неинтересно, время просто жалко.

А.ГРОМОВ: Коллега, с наушником, пожалуйста.

ВОПРОС, канал "ТF1", Франция: Два вопроса. Мы уже говорили о большой активности России. Мы даже слышали, что были вопросы и предположения возобновить парады на Красной площади. Скажите, пожалуйста, вернулся ли дух "холодной войны" в то, что касается отношений с Вашингтоном? И Ваши отношения с Николя Саркози: Вы понимаете, что это за человек, Вы понимаете его политику, как Вы к нему относитесь?

В.ПУТИН: Думаю, что Президент Франции является человеком очень ответственным, целеустремленным в достижении тех целей, которые он ставит перед собой в развитии Франции. Он очень искренний человек. У нас с ним пока не было такого глубокого, многочасового общения. Мы всего несколько раз встречались, но он производит впечатление человека очень собранного, целостного и решительного. Мне с ним приятно работать вместе, у нас сложились хорошие отношения, деловые и личные. Он человек открытый, насколько можно быть открытым на таком уровне. Если он полагает, что есть какие-то вопросы, требующие дополнительного обсуждения, есть какие-то критические замечания, он говорит это прямо, открыто, не конфронтационно. Я стараюсь отвечать ему тем же, у нас открытый товарищеский такой диалог и хороший уровень взаимодействия.

Что касается парадов. Есть определенные традиции в разных странах, в России есть своя традиция военных парадов еще со времен Российской империи. Мы просто поддерживаем эту традицию, это никак не связано с проявлениями какой-то возможной внешней агрессивности. Более того, предположить, что мы стремимся к возвращению времен "холодной войны" - это совсем уже смелое предположение. Мы в этом не заинтересованы. Наши основные задачи - внутреннее развитие, решение социальных и экономических проблем страны. И мы хотим создать вокруг себя благоприятную внешнюю среду, мы хотим развивать отношения партнерские, союзнические, стратегические со всеми нашими партнерами, в том числе и с Соединенными Штатами. У нас нет никакого желания вести диалог в какой бы то ни было конфронтации. Но возрастающие возможности России - и экономические, и в военной сфере - позволяют нам более настойчиво отстаивать свои национальные интересы и в политической сфере, и в сфере экономики. Повторяю еще раз, мы никогда не скатимся на конфронтацию, но мы считаем себя вправе бороться за свои интересы так же, как это делают наши партнеры, у них еще есть чему поучиться. Только посмотрите, что они делают - мы еще «отдыхаем» здесь.

А.ГРОМОВ: "Аргументы и факты".

А.КОЛЕСНИЧЕНКО: Спасибо.

В.ПУТИН: А потом, вы знаете, о какой агрессивности может идти речь? Мы ликвидировали все свои базы за границей. Мы что, на кого-то нападаем что ли? Мы развязали какие-то вооруженные конфликты? Мы что, вышли из каких-то основополагающих договоров в сфере разоружения? Мы все исполняем.

Вот эта дискуссия, которую наши партнеры затеяли: Давайте все-таки по-честному посмотрим. Вы можете написать в своих журналах, что вы хотите, но вот лично Вы посмотрите сами как гражданин Европы. Мы подписали договор об ограничении вооружений и контроле над вооружениями в Европе. Но мы же его исполнили, мы его ратифицировали, мы сократили все свои воинские подразделения, у нас не осталось ни одного на армейском уровне подразделения в европейской части, с северо-запада все вывели. Мы взяли ограничения колониальные по своему характеру, ограничивающие передвижение собственных войск, на своей собственной территории. Франция взяла такие обязательства? У Франции есть ограничения по передвижению своих собственных войск на своей, на французской территории? Или Америка? Смешно сказать, чтобы Президент Соединенных Штатов ограничил себя передвижением войск из Калифорнии в Техас. Бред! А мы это сделали. И что? Наши партнеры даже не ратифицировали это. Мы им из года в год говорим: "Ребята, хватит, мы в одностороннем порядке больше не будем, давайте делайте, ратифицируйте". А новую версию прибалтийские страны вообще не подписали. То есть завтра там может появиться какой-нибудь пятый или четвертый позиционный район, и все это будет в рамках действующего законодательства.

Сколько можно? Мы из года в год говорим, давайте уже по-честному работать. Нет, все придумывают новое. А пока придумывают, пока не ратифицируют, одна база появляется, другая, один район, другой, все к нашим границам ближе и ближе. Сколько можно терпеть? Вот и реакция.

А не нравится, когда мы начинаем защищать свои интересы. Говорят: "Россия ведется себя агрессивно". Да разве мы себя ведем агрессивно. Мы, что ли базы новые создали, мы, что ли, третий позиционный район сделали? А Францию спросили, когда заявили о создании нового позиционного района в рамках НАТО? Кто спросил Францию? Шиш, никто не спросил. Только потом начали согласовывать в Брюсселе. Это что, европейское решение, натовское решение? Но мы-то должны как-то на это реагировать. Мы реагируем - взяли и приостановили свое действие в ДОВСЕ. И говорим: "Давайте, пошевелитесь там, хватит дурака валять, мы больше никаких колониальных условий исполнять не будем, давайте по-честному вести диалог, партнерский, с учетом интересов друг друга".

Не надо нагнетать никаких страхов по поводу агрессивности России. Нет такой агрессивности и не будет.

А.КОЛЕСНИЧЕНКО, "Аргументы и факты": Вы в прошлом году как-то упомянули о том, что трехуровневая структура Правительства себя не оправдала. Сегодня говорили о том, что неэффективность государственной системы просто ужасна. Это же Ваши слова на Госсовете. Вы упомянули и о коррупции, которая также является, как Вы сказали, одной из самых главных проблем страны. В связи с этим как действующий Президент и как, насколько я понял, наиболее вероятный будущий премьер-министр, не могли бы Вы поделиться, может быть, какими-то более конкретными планами в борьбе с той же коррупцией? Например, будет ли внесен в ближайшее время закон о борьбе с коррупцией в Думу?

Кроме того, как наиболее вероятный будущий премьер-министр: есть ли какие-то конкретные планы изменения структуры Правительства?  Наконец, может быть, Вы уже могли бы назвать людей, которых Вы готовы привести с собой в это Правительство?

В.ПУТИН: Вы знаете, коррупция всегда сопровождает развивающиеся рынки и развивающиеся страны. Это, к сожалению, общая беда. Особенно было тяжелым время в начале - середине 90-х, когда структуры разрушились, когда часть нашего экономического бомонда смогла за счет государственных ресурсов, даже в обход тогда действовавшего законодательства приобрести огромные состояния. И, конечно, люди все это видели, да и знают до сих пор: это и недоверие к бизнесу вызвало, и сращивание госструктур с административным, правительственным аппаратом, политическим аппаратом. Больше того, крупные корпорации просто целенаправленно продвигали туда своих людей. Зарплату там мало кто получал, и она была неинтересна.

Нужно время, конечно. Нет такой таблетки от коррупции: раз, проглотил - и все, и государство выздоровело. Система мер должна быть большая. И правовая система мер, и усиление репрессивных мер должно иметь место, укрепление правовой системы. Вот мы присоединились к ряду антикоррупционных европейских и ооновских документов. И в ООН, знаете, мы присоединились к соответствующему документу, и в рамках нашего сотрудничества с европейскими структурами. Мы должны все инкорпорировать в наше внутреннее законодательство. И сейчас группа экспертов работает как раз над этим, и мы обязательно примем антикоррупционный закон.

Нужно повышать денежное содержание чиновников, как бы ни смотрелось на первый взгляд «криво» то, что они много получают. Общество должно понять, что лучше чиновникам платить приличные деньги, но требовать от них честного исполнения своих обязанностей, чем держать их на нищенском пайке и как бы подталкивать к коррупционной деятельности.

Самое главное, нам нужно развивать, конечно, институты гражданского общества и контроль со стороны гражданского общества и средств массовой информации за состоянием госаппарата и госуправления. Это очень важно, я не забываю об этом никогда, мы будем действовать и в этом направлении.

Что же касается эффективности работы Правительства, то да, я действительно думаю, что не сработала так, как планировали некоторые наши коллеги, та структура, которая была создана в предыдущие четыре года (планировали, что министерства занимаются только нормотворческой деятельностью, а агентства и прочие исполняют свои функции). Все равно министр сразу начинает натягивать на себя административное одеяло. И в нашей системе все-таки институт вице-премьерства достаточно эффективно функционировал, показал себя и, я думаю, что мы подумаем о том, как улучшить ситуацию и улучшить эффективность деятельности самого Правительства.

Что касается того, кого можно и нужно было бы взять в Правительство, то да, конечно, если все будет так, как мы говорим - еще раз повторю, если избиратель окажет доверие Дмитрию Анатольевичу Медведеву и если он предложит меня в качестве премьера, - то изменения будут и в Администрации Президента, и в Правительстве Российской Федерации.

О.СОЛОМОНОВА, газета «Гудок»: Добрый день! Как известно, цены на социально значимые продукты заморожены и, в общем-то, людей это, естественно, волновало, но еще больше сейчас волнует, что произойдет, когда весной эти цены "оттают"? Как, по-вашему, Владимир Владимирович, среагирует рынок на это, в общем-то, антирыночное решение? И что должно будет предпринять Правительство в этом направлении после 1 мая?

В.ПУТИН: Внешне это выглядит как антирыночное решение. Не уверен, что на самом деле оно так и есть. Ведь речь идет не только об административном зажиме роста цен на продовольствие. Рост цен на продовольствие не связан только с ростом этих цен на мировых рынках. Хотя, конечно, говорят, что китайцы стали больше потреблять продуктов питания, в Индии увеличилось потребление, цены на нефть выросли и, соответственно, все остальное подросло. Это да, это объективные факторы, а мы - часть мировой экономики, но есть и другие факторы: факторы таможенного регулирования, есть факторы монопольного сговора, есть взаимоотношения между различными секторами экономики, между ТЭКом и сельским хозяйством. Есть факторы взаимоотношений, как я уже говорил, отвечая на вопрос Вашей польской коллеги, с нашими партнерами в Европе, за счет которых мы покрываем значительную часть объемов импорта. В крупных городах России, как вы знаете, до 70-80 процентов продовольственных товаров (а то и 85) по импорту получаем. Огромная цифра! Поэтому от этого регулирования тоже очень много зависит. И совсем не обязательно, что после того, как этот период договоренностей с основными производителями и дистрибьюторами пройдет, обязательно цены должны взлететь. Ну да, конечно, теоретически это может произойти. Но я повторяю, не считаю, что это исключительно антирыночная мера. Антимонопольная мера - разве это антирыночная? Нет. А договоренности, в том числе, с продавцами и производителями сельхозпродукции, с оптовым звеном. Они имели в том числе и эту составляющую. Да, конечно, на мировых рынках продовольствие растет. Наверное, будет расти как-то и у нас в стране. Но не обязательно это будет скачкообразный процесс.

Алексей Алексеевич [Громов] подсказывает, что время, отведенное «Первым каналом» и каналом "Россия" на трансляцию, завершается. Хочу поблагодарить наших коллег с первого и второго каналов за внимание к нашей сегодняшней работе. Если есть еще вопросы, можем какое-то время продолжить нашу совместную работу. Пожалуйста.

А.ГРОМОВ: У нас продолжается трансляция на Российском информационном канале "Вести-24", и, наверное, Маша, давайте Вы как представитель этого канала.

М.ГЕРАСИМОВА: Спасибо.

Владимир Владимирович, отвечая на вопрос о том, что Вас больше всего расстраивает, раньше Вы неоднократно говорили, что Вас расстраивает бедность в стране и демографический кризис. Как Вы считаете, все-таки не слишком ли медленно решаются эти проблемы и если да, то почему?

Спасибо.

В.ПУТИН: Думаю, то, что касается демографии, я уже говорил - у нас просто похоже на бум рождаемости. И меня это очень радует. Если до сих пор, до прошлого, позапрошлого года ничего не предпринималось, это было связано с тем, что у нас просто не было необходимых ресурсов на это решение. Вот даже сейчас, должен вам сказать, мне приятно это сказать - то, что мы приняли решение об индексации пособий в этой сфере (по уходу за ребенком, по беременности и родам, индексация материнского капитала), скажу вам честно, это мое личное тоже было решение, в Правительстве тоже были сомнения: "Стоит ли? И так много". Я сказал: "Нет, я публично сказал, что мы будем индексировать, и мы должны это сделать. И вы напрягайтесь, как хотите, сокращайте за счет других расходов неэффективных, их там достаточно, стройки дурацкие, где там деньги «смыливают» закройте, а это мы должны сделать. Мы обещали гражданам страны, они нам поверили и мы должны исполнить это безусловно».

И я же вот сказал, почти на 10 процентов увеличилось рождение вторых и третьих детей. Это как раз показатель доверия. Считаю, что вообще это самое главное, одно из самых главных достижений последних восьми лет. В целом, конечно, не все еще это почувствовали. Повторяю, рост экономики не проецировался еще на жизнь каждого человека, на его доходы, но в целом все-таки улучшение люди чувствуют и мы исполняем то, что мы обещаем, и в этой части тоже. Поэтому я не думаю, что вопрос демографический, допустим, решается медленно.

Вторая часть - это борьба с бедностью.  Здесь главная наша задача в ближайшее время - это проведение пенсионной реформы. Нам придется принять серьезные решения, связанные с некорректным, на мой взгляд, решением проблем, я уже об этом говорил сегодня, обеспечения наших пенсионеров, которые заработали свой основной стаж еще в советское время, до 1991 года. Нам придется пересмотреть принципы страховой части пенсий, унифицировать пенсионное законодательство и существенным образом повысить доходы пенсионеров.

В этом году, боюсь ошибиться, но все-таки мне бы хотелось, чтобы рост пенсий был свыше 17 процентов. В целом мы должны выйти на другой коэффициент замещения, он сегодня очень низкий - соотношение между средней заработной платой и пенсией. Мы должны стремиться к тому, чтобы этот параметр был выше.

И здесь несколько направлений деятельности для нас, несколько целей. Мы должны обеспечить, повторяю, и принять решение по пересмотру первоначальных решений в отношении тех, кто заработал основной стаж до 91-го года, и обеспечить принятые решения по накопительной части. Государство должно гарантировать, что на каждый рубль, который  человек добровольно будет откладывать в накопительную часть своей пенсии, государство положит свой, государственный, рубль. И с тем, чтобы более молодые поколения граждан России, которые работают сегодня и будут выходить на пенсию через десятилетие, - чтобы вот эта часть была существенной и чтобы не было такого разрыва между доходами работающих и доходами пенсионеров. Это одна из основных целей на ближайшее десятилетие. И я думаю, что она вполне реализуема, если подходить к этому ответственно и каждый год двигаться потихоньку к этой цели.

Мы очень много дискутируем на этот счет. Вы знаете, это один из главных вопросов, который отнимает сегодня у Правительства значительное время при наших с ним встречах: это пенсионная реформа, образование, здравоохранение. И на этом пути, конечно, мы найдем и решение проблемы бедности.

А.ГРОМОВ: Существенный приток журналистов из Финляндии. Пожалуйста.

ВОПРОС: Мы тоже внимательно слушали Вашу речь на Госсовете. Скажите, пожалуйста, какие именно конфликты и дипломатические демарши «пахнут» нефтью и газом? Что Вы конкретно имели в виду? И второй вопрос: какие советы Вы, может быть, уже дали Медведеву о том, как ему выстраивать отношения между Россией и Финляндией?

Спасибо.

В.ПУТИН: Я с Дмитрием Анатольевичем работаю больше 15 лет, и я бы ни в коем случае не стал поддерживать кандидата в Президенты, если бы он нуждался в опеке и в каких-то советах текущего характера. Дмитрий Анатольевич зрелый политик. Знаю, как выстраивается работа главы государства и уверяю вас, что наши отношения с ним, если он будет избран Президентом, будут очень гармоничными. Никогда не буду подменять главу государства, считаю это вредным и контрпродуктивным. Конечно, у меня есть право высказывать свою точку зрения. Мы поддерживали все эти, до кончины Бориса Николаевича Ельцина, отношения с первым Президентом России, он не был ни Председателем Правительства, не входил в Госсовет. Но должен вам сказать, что наши с ним немногочисленные встречи все-таки были для меня полезными. И некоторые вещи, некоторые советы, которые он давал - даже не советы, он просто высказывал свое мнение по некоторым проблемам, в том числе и международного характера, - были для меня важными. Потому что он был грамотным человеком, человеком опытным, я не считал для себя зазорным послушать его мнение. Но в конечном итоге последнее слово, а значит и ответственность за принятые решения, лежит на первом лице, на главе государства. Просто не сомневаюсь, что Дмитрий Анатольевич Медведев - человек, который способен принимать решения, уверен, что так оно и будет. Ну а я, конечно, вправе высказывать свое мнение по тем или другим проблемам.

Что касается Финляндии. Финляндия - наш традиционный, очень добрый и надежный партнер. У нас устойчиво развивается товарооборот. Думаю, что для вас не секрет, что именно заказы Советского Союза были тем фактором, которые позволили развиться целым отраслям финской экономики: и судостроение, и связь. Вы знаете, сколько заказов получали финские верфи от Советского Союза. Мне бы очень хотелось, чтобы тот позитивный настрой и такой добрососедский дух наших отношений сохранился и в будущем. Для этого нет оснований даже сомневаться. Уверен, так оно и будет. У нас есть вопросы, которыми мы занимаемся в последнее время. Например, это вопрос о круглом лесе. Мы понимаем озабоченности наших финских партнеров и понимаем, что финские предприятия должны обеспечить себя сырьем, но и вы нас должны понять. Мы хотим развивать переработку тоже внутри страны, это же нормально, естественно. Мы не хотим действовать во вред финской экономике. Но мы думаем о том, как обеспечить развитие внутри страны, глубокую переработку. Вы сказали, что Вы внимательно слушали мое выступление на Госсовете. Сегодня уже коллеги вспоминали об этом, речь идет об инновационном пути развития, а применительно к сырью это и есть глубокая переработка. А как же нам быть-то? У нас другого пути нет. Но мы постараемся такие решения принимать, чтобы не вредить нашим партнерам, совместно будем искать эти решения.

Что касается того, что «пахнет» там нефтью или газом. Мы знаем, как ведут диалог в Европе, скажем, наши американские партнеры. Приезжают в некоторые страны, уговаривают, допустим, не брать наше сырье или стараются найти какие-то новые маршруты доставки энергоносителей в обход российской территории, и соответствующим образом оказывается давление на эти страны. Это уже в сферу политики выходит.

Думаю, что это неправильная политика, глупая. Мало того, что она непрофессиональная, потому что за всей политизацией этого вопроса не видно расчетов, не видно обеспеченности ресурсами. Я уже говорил - собственно, европейцы это хорошо знают - в Великобритании ресурсы почти исчерпаны, в Норвегии истощаются. Откуда брать-то? В Германии, допустим, принято решение о том, чтобы закрывать постепенно атомные станции, уголь тоже не хотят развивать - грязно. Газ остается. А откуда брать-то его? Из Алжира можно брать для Европы. Из Катара - но это в основном для рынка Северной Америки предусмотрено, объемы там могут нарастать. С Ираном неизвестно что будет, постоянно вокруг Ирана нагнетают какие-то проблемы. И каждый год Иран прекращает свои поставки в Турцию, допустим, а мы целиком восполняем эти поставки, и в этом году тоже сделали. Аномальная холодная температура в Средней Азии - мы закрыли и эту проблему, никто даже не заметил. Мы это сделали без всякого шума и политической трескотни.

В Северо-Атлантическом блоке рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением энергетической безопасности, причем в ключе явно недружественном России. Мы же это видим. Зачем? Мы хоть раз нарушили свои обязательства? Нет.

Финляндия получает энергоресурсы почти исключительно из России: по нефти где-то на 70, по-моему, с лишним процентов, а по газу - на 90 процентов. И что? Разве Финляндия от этого страдает? Нет, наоборот. Финская экономика обеспечена энергоресурсами на длительную перспективу, на годы вперед, это закреплено в контрактах и четко исполняется. И я уверяю вас, и с другими европейскими партнерами мы будем вести себя точно так же. Но нам бы хотелось, чтобы это было равноценное партнерство, если кто-то хочет прийти к нам, прямо в сердце нашей экономики - пустите и нас в сердце вашей экономики! И тогда это будет объединение усилий, тогда это будет полезная взаимозависимость, а значит и гарантия поступательного развития отношений и в сфере политики, и в сфере экономики.

А.ЧЕРКАСОВ, телекомпания "НТВ": Хотел бы вернуться к вопросу выборов. Среди кандидатов ровно половину можно назвать ветеранами избирательных кампаний. С Вашим выбором Вы определились, мы это уже поняли. Ваше отношение к конкурентам Дмитрия Анатольевича Медведева? Ведь политический вес любого кандидата определяется в том числе и достойными конкурентами.

В.ПУТИН: Уважительное отношение. Прежде всего, потому, что за каждым из этих кандидатов есть граждане России, которые доверяют этим политическим деятелям. Да, они являются совершенно очевидными оппозиционными деятелями: и представители Коммунистической партии; и, чего бы ни говорили о Владимире Вольфовиче Жириновском (и он достаточно часто критикует действующую власть), но это люди серьезные, несмотря на весь эпатаж, которым пользуется Жириновский. На самом деле, он политик серьезный, так же, как и Зюганов, много лет на политической сцене страны. И, несмотря на разность в подходах в развитии  социальной сферы, экономики, это люди, безусловно, настроенные патриотически.

Работая в качестве Президента России, когда страна сталкивалась с определенными кризисами, особенно в сфере борьбы с терроризмом, я должен отдать им должное: они занимали патриотическую позицию, и не только были готовы, но и поддерживали руководство страны в борьбе с террором. У нас есть «вкусовая» разница, но в целом общий взгляд на развитие международных отношений. Они поддерживают усилия России по укреплению своих внешнеполитических позиций. Есть и некоторые другие элементы, которые позволяют мне говорить о том, что эти люди настроены патриотически и по-государственному. Ну а разница в подходах не исключает возможности конструктивного диалога.

ВОПРОС, "Ассошиэйтед-пресс":. Некоторые газеты писали о том, что Вы - самый богатый человек в Европе. Если это правда, каковы источники Вашего богатства?

В.ПУТИН: Это правда. Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции. И я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия. Считаю, что это самое большое мое богатство.

Что касается различных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счет. Просто болтовня, которую нечего обсуждать, просто чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам. Вот так я к этому и отношусь.

А.ГРОМОВ: Чувствую, пора на балкон, видимо. Пожалуйста, дайте кому-нибудь на балконе микрофон. Например, "Шансон".

В.ПУТИН: Интересно, давайте "Шансон". Вы споете нам что-нибудь? У нас такой шансон вообще своеобразный. Там не по поводу мест лишения свободы Вы хотите что-нибудь спросить?

Е.СМУРЫГИНА: Нет, Владимир Владимирович.

Евгения Смурыгина, радио "Шансон".

Владимир Владимирович, Ваша пресс-конференция проходит в День Святого Валентина. Вам уже кто-нибудь подарил "валентинку"? Если да, то кто, а если нет, то почему, как Вы думаете?

В.ПУТИН: Нет, "валентинку" мне пока еще никто не успел подарить, потому что я готовился к встрече с вами, и сразу же после того, как позанимался спортом сегодня утром, я ни с кем не общаюсь, сразу же приехал сюда, в этот зал, и просто еще никого не видел.

Е.СМУРЫГИНА: Я бы хотела подарить Вам "валентинку". Как это можно сделать?

В.ПУТИН: Подходите. Спасибо большое. Но с Днем Святого Валентина меня, конечно, жена поздравила, но "валентинку" зажала пока.

А.НИКОЛАЕВА, газета "Ведомости": Мне теперь как-то неудобно, но я про Украину хотела спросить.

В.ПУТИН: Почему неудобно?

А.НИКОЛАЕВА: Так получается, что Украина довольно откровенно демонстрирует курс на вступление в НАТО, на вступление в Евросоюз. Вы недавно встречались с господином Ющенко, в том числе вели «газовые» переговоры. Россия довольно сильно пошла на уступки Украине, приняла очень много предложений Украины, ликвидировали посредников и так далее. Скажите, а на какие уступки Украина теперь готова пойти?

И еще один небольшой вопрос про госкорпорации. Вы уже говорили об этом, но хотелось бы уточнить: какова по-Вашему должна быть продолжительность жизни у госкорпораций в России и в каких сферах экономики они еще могут появиться?

Спасибо.

В.ПУТИН: Прежде всего, хочу сказать, что мы не пошли ни на какие уступки. Когда-то эти посредники были созданы по инициативе украинской стороны. С нашей стороны в числе учредителей этих посредников - Газпром или Газпромбанк. Прозрачная, понятная ситуация. То, что происходило на украинской стороне, это не наше дело. Кто там в этих посредниках, мы даже не знали. Где-то в прошлом году начали появляться, мелькать какие-то фамилии. Я впервые услышал о существовании этих людей в природе, и в принципе это не наше дело, это определила украинская сторона. Теперь украинская сторона хочет от них избавиться. Ну, и слава Богу, на здоровье, пусть избавится. Мы готовы создать новые предприятия с таким же нашим участием - 50 процентов - и пусть они почистят свою часть, мы не против. Не считаю, что это какие-то уступки.

Что касается того, что мы восполнили недостающую часть газового сырья, то это не уступка - это просто наша добрая воля. Мы в 2006 году подписали контракт и договорились о том, что в случае, если возникнет дефицит из Средней Азии, то Газпром покроет этот дефицит, но по ценам на газпромовский газ. Мы так и поступили.

Возникла проблема опять на украинской стороне, между НАК «Нафтогаз Украины» и этими посредниками, которые являются украинскими юридическими лицами. Это не наша проблема, это не наша вина, мы все исполнили, пусть деньги отдадут посредникам, а посредники нам. Так там выстроены взаимоотношения, повторяю, не нами выстроены, мы вообще готовы напрямую там работать. Украинское руководство сейчас заявило, что они готовы к такой работе и хотят. И мы тоже хотим. Первое.

Второе. Украинское руководство подтвердило свою готовность дальше развивать свои отношения в этой сфере на рыночных принципах. Единственное, на чем мы настаиваем, это на том, что часть, которая была поставлена в Украину в начале года, чтобы она была поставлена по ценам на российский, газпромовский газ, а не на так называемый среднеазиатский.

Но здесь есть диалог, понимание есть, и мы можем выстроить соответствующие отношения таким образом, чтобы наши интересы не пострадали. Наши украинские партнеры нас услышали, надеюсь, что мы так и сделаем, об этом мы договоримся.

А первая часть вопроса?

А.ГРОМОВ: Про госкорпорации.

В.ПУТИН: Про госкорпорации. Да, это тоже важный вопрос, согласен. Госкорпорации возникают там и тогда, где и когда нужны крупные, долгосрочные инвестиции, на которые частный бизнес пока не готов. Прежде всего, конечно, речь идет о таких фундаментальных отраслях экономики, как судостроение, авиастроение, оборонный комплекс; поскольку мы значительные государственные средства будем вкладывать в олимпийские объекты, возникла госкорпорация по возведению этих объектов. Это обоснованно и понятно, и некоторые страны, которые вкладывали именно государственные ресурсы, так и сделали.

Что касается Атомстроя, допустим, или атомной отрасли, точнее (мы понимаем, что это близко связано с обороноспособностью страны), - считаю, что это тоже обоснованно. Хотя во всех этих направлениях, по всем этим направлениям мы будем развивать рыночную составляющую, в том числе и в атомной отрасли, кстати говоря. Мы ведь не просто там создали госкорпорацию, а мы часть этой корпорации выводим в рынок (все, что касается торговли ядерными материалами, допустим). И мы хотим, чтобы эта часть атомной корпорации стала абсолютно рыночной и конкурентоспособной на мировых рынках.

А в целом мы будем стремиться к тому, чтобы в течение нескольких лет после серьезных капиталовложений со стороны государства, после поднятия технологического уровня и капитализации этих компаний, постепенно выводить эти компании на IPO и делать их частью рыночного хозяйства, вплоть до полной продажи отдельных их частей, когда они будут восстановлены и конкурентоспособны не только в стране, но и на международных рынках, вплоть до полной их приватизации, но, конечно, на справедливых условиях, без нанесения ущерба государству. В этом цель конечная. Мы не собираемся переходить к государственному капитализму ни в коем случае.

А.ГРОМОВ: Интернет-ресурс из Санкт-Петербурга, пожалуйста.

А.ЯУШЕВ, "Фонтанка.ру": Владимир Владимирович, процесс укрупнения регионов никак не затронул Северо-Западный федеральный округ. Я спрошу прямо: с Вашей точки зрения целесообразно ли объединить Петербург и Ленинградскую область в единый субъект Федерации? Спасибо.

В.ПУТИН: Прежде всего, хочу сказать, что  вопрос укрупнения регионов связан с возможностями регионов решать социально-экономические задачи. Ведь многие из сегодня существующих субъектов Российской Федерации возникли на волне регионализации, на волне какого-то сепаратизма даже, давайте прямо скажем. Когда считалось, что статус как минимум самостоятельного субъекта Федерации позволит решать социально-экономические проблемы лучше, чем это делается из центра. Выяснилось, что это совсем не так. У нас создано большое количество субъектов Федерации, которые самостоятельно не могут решать социальные проблемы населения. Уровень бюджетной обеспеченности очень низкий, и большинство субъектов Федерации дотируются из федерального центра. А нужно, чтобы они были самодостаточными. Нужно, чтобы объем экономики был такой, чтобы он позволял самостоятельно решать социальные задачи. Нужно ли это делать для Петербурга и Ленинградской области? Петербург - донор, Ленинградская область развивается достаточно эффективно и быстро. Они уже, по-моему, даже увеличили региональный продукт в два раза за эти годы. Точно не помню, но к этому приближаются (если уже этого не сделали). Укрупнение ради укрупнения не является нашей целью. И потом это зависит от граждан России, проживающих на тех или иных территориях. Они должны высказаться по этому вопросу. Никаких заявок у нас пока не поступало.

А.ГРОМОВ: Коллега из Канады.

ВОПРОС, канадская телекомпания: Российские исследователи поставили флаг в Арктике, на дне, и многие заволновались. Это какое-то «послание» международному сообществу? И должна ли Канада волноваться в отношении собственного суверенитета и доступа к богатой нефтью Арктике? Спасибо.

В.ПУТИН: Не надо волноваться, все будет хорошо. Меня удивила даже немножко нервная реакция наших канадских коллег. Американцы в свое время поставили флаг на Луне, и что? Чего вы не волновались так? Луна не перешла в собственность Соединенных Штатов.

Что касается наших исследований, то они, конечно, направлены на то, чтобы доказать, что Российская Федерация имеет право на определенную часть этого шельфа. Но мы это делаем в рамках существующих международных процедур, в рамках Организации Объединенных Наций. Мы ничего не делаем в явочном порядке и с помощью силы. Чего нервничать-то? Нужно вести нормальный, профессиональный  диалог в рамках Организации Объединенных Наций. Там существуют определенные процедуры, определенные структуры созданы. Да, мы защищаем свои интересы, мы хотим доказать наши определенные права на шельф, мы собираем эти доказательства именно для открытого и предметного диалога на этот счет, будем так действовать и дальше, не в явочном порядке, а в рамках существующих международных процедур.

Е.ГРИГОРЬЕВА, газета "Известия": На днях влиятельная американская газета «Уолл Стрит Джорнал» написала буквально, что Газпром все глубже вгрызается в Европу. Вы много раз говорили о том, что энергетика для России не является орудием политической борьбы - все не верят и не верят. Почему?

И еще. Не вопрос, а, скорее, уточнение. Вы сами сказали про галеры, про длительную командировку на восемь лет. Зачем Вам на галеры прямо сейчас, сразу, я имею в виду пост Председателя Правительства. Может быть, передохнуть, фонд создать, а потом выйти вновь?

В.ПУТИН: По поводу того, что Газпром вгрызается в тело Европы. Чего так американцы беспокоятся за европейское тело, я не знаю. Может быть, потому, что сами не хотят от него отрываться, нравится, тело хорошее.  Что касается зубов, которые куда-то вгрызаются. Exon Mobil вгрызается в нашу экономику - и ничего, там «стоматологи» есть, которые только точат им эти зубки. Или Shell, или ВР. У нас ВР, по-моему, прирастает запасами в основном за счет Российской Федерации, за счет наших ресурсов, и мы ничего, не боимся этого, мы идем на расширение сотрудничества. Да, мы хотим, чтобы учитывались наши интересы, но у нас в энергетическом секторе все крупнейшие мировые компании работают: и американские, и европейские здесь - пожалуйста.

Всяких много было спекуляций и долго они раздувались по поводу Штокмана: будет Россия использовать возможности наших партнеров - не будет. Да, недропользователем остался Газпром, но мы привлекли к этой работе и норвежских партнеров, и французских, Total там будет работать, а у нас американские компании (я уже все перечислил) трудятся, и успешно: многомиллиардные инвестиции, и уже начали добычу, и работа идет нормально. Я регулярно встречаюсь с руководством этих компаний, они довольны, как идет эта работа.

У нас китайские работают партнеры, индийские - со всего мира, все работают. Вот у нас в электроэнергетику и немецкий ION пришел, и ENI пришла, и еще одна крупнейшая итальянская компания. Причем миллиардные, многомиллиардные инвестиции. Мы не боимся, мы идем на то, что они приобретают даже контрольные пакеты в некоторых наших энергетических структурах. Что же нас-то так боятся? Что они такие, как бы не сказать лишнего слова, трусливые, я не знаю?

Да, возможности, экономическая мощь российских компаний, конечно, растет, но наши основные потребители, особенно в европейских странах, должны были бы только порадоваться этому. В двадцать раз выросла капитализация Газпрома за эти годы. В двадцать раз! Он стал одной из крупных компаний мира, капитализация ее превысила 350 миллиардов долларов. Что плохого для основных потребителей? Это значит, устойчивая компания, надежность возросла. Газпром не требует для себя никакого эксклюзива, он требует только равноправного сотрудничества, и мы находим понимание с нашими партнерами. Там, где наши партнеры хотят быть акционерами наших крупных месторождений в совместной работе, да, Газпром говорит там: "Дайте нам адекватные активы у себя, деньги не нужны. Эти бумажки уже в современной экономике никому не нужны. Нам нужны активы". А что здесь плохого? Это честная, открытая позиция. Мы и дальше будем себя так вести. И уверен, для страхов нет никаких оснований. Хочу еще раз повторить, взаимозависимость только укрепляет надежность и предсказуемость.

И по второй части Вашего вопроса. Я уже об этом говорил: так сложилась судьба, что у меня был шанс поработать в качестве первого лица Российского государства, и я считаю, что я отработал по-честному эти восемь лет. Предпочитаю не стонать по поводу того, что закончился этот срок, а порадоваться тому, что есть возможность послужить стране на другом месте. Конечно, можно, как у нас в некоторых местах говорили, "шило в стенку и на боковую залечь". Думаю, что пока рановато.

А.ГРОМОВ: «Уолл Стрит Джорнал» есть? Пожалуйста. Было бы нечестно Вам не дать возможность задать вопрос.

В.ПУТИН: Вы что пугаете народ? Зачем вам это надо?

«УОЛЛ СТРИТ ДЖОРНАЛ»: Надеюсь, не пугаем. Вопрос не про «стоматологию», а про вторую тему. Если все пройдет на выборах и потом, как Вы предполагаете, и Дмитрий Анатольевич станет Президентом, и Вас назначат премьером, - вопрос о том, как Вы рассматриваете должность. Это достаточно редкий случай в мировой политике, что политик уходит с высшего поста на более низкий, особенно редкий в российских традициях. Вы это новое место видите как переходное занятие на какое-то время, чтобы переходный период пройти, или Вы надеетесь отработать столько же, сколько, если Ваша работа понравится новому начальнику, он прослужит?

В.ПУТИН: Вы знаете, должность Председателя Правительства Российской Федерации не может быть переходной. Она дает возможность для самореализации и для достижения очень крупных целей, которые ставит перед собой страна. И если так случится, то я, конечно, буду работать с такой же отдачей, как и работал в должности Президента Российской Федерации. Вот и все. Или что-то там еще?

ВОПРОС: А по срокам?

В.ПУТИН: А по срокам - сколько будет работать Дмитрий Анатольевич в качестве Президента. И если я сам увижу, что я достигаю целей, которые сформулировал сам недавно, выступая на расширенном Госсовете - этих же целей, которые я сам сформулировал - и если я увижу, что на этом месте я могу реализовывать эти цели, то я буду работать до тех пор, пока это возможно, и думаю, что другого ответа и быть не может. А какой ответ Вы хотели? Я формулировал задачи для развития России с 2010-го по 2020 годы. Судьба складывается так, что у меня есть возможность принять прямое участие в достижении этих целей. Надо только порадоваться и работать.

А.АВДЕЕВА, газета "Сын Родины", Уральское региональное командование Внутренних войск МВД России: Спасибо (я уж не надеялась).

Владимир Владимирович, будет ли вообще пересмотрено решение о поэтапном сокращении внутренних войск МВД России? Насколько я понимаю, еще ощутима угроза внутренней безопасности, особенно на Северном Кавказе. Уличная преступность не побеждена, чем очень озабочены главы субъектов Федерации. Да и, в конце концов, Олимпиада, которая пройдет в 2014 году, тоже пройдет под нашим неусыпным оком. Пришло ли время для сокращения?

В.ПУТИН: Вы знаете, у нас ведь эффективность работы тех или других ведомств не всегда прямо пропорциональна количеству работающих там людей. У нас в здравоохранении, например, количество коек в больницах примерно такое же (даже больше), как в европейских странах, а качество предоставляемых услуг ниже. Качество и количество далеко не всегда, повторяю, находятся в прямо пропорциональной связи.

Что касается Вооруженных Сил и внутренних войск. У нас лет восемь назад на содержание шли основные деньги. У нас не было почти никакого развития и переоснащения современным вооружением и техникой. Я сейчас приехал в Ботлих, посмотрел и порадовался. И потом был в Нальчике, посмотрел горные подразделения внутренних войск МВД России. Вот действительно порадовался! Понимаете, шестьсот с лишним единиц бронетехники, все "с иголочки", абсолютно новое, приспособленное для боевых действий в горных условиях. Отлично мобилизованные  ребята стоят, блестяще экипированы и выучка приличная. То же самое во внутренних войсках. Но нам нужно соотносить развитие и содержание. Эффективность Вооруженных Сил и внутренних войск зависит от того, насколько грамотно мы будем решать эту задачу. Расходы на содержание связаны с избыточным количеством. Оно не должно быть слишком маленьким, это количество, оно должно быть оптимальным. Решения, которые раньше мы принимали на Совете Безопасности, являются выверенными, и они принимались, в том числе, с участием руководителя ведомства, Министра внутренних дел. Это касается Вооруженных Сил в целом, Министерства обороны, Министерства внутренних дел. И мы должны выполнить этот график. Зависит от этого и решение социальных вопросов военнослужащих: обеспечение жильем, денежное довольствие. Лучше иметь компактные Вооруженные Силы, но самодостаточные, уважающие себя, имеющие хорошую социальную базу, чем много нищих, у которых нет никакой мотивации для эффективной работы и исполнения своих служебных обязанностей. На проблему надо посмотреть еще с этой точки зрения.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, не так давно летом Вы вместе с Юрием Михайловичем Лужковым посещали один из районов Москвы и обратили его внимание на некоторые проблемы, поставили даже некоторые задачи. Как Вы считаете, насколько эффективно эти задачи сейчас решаются, вообще справляется ли с поставленными целями Юрий Михайлович или нет?

В.ПУТИН: Вы хотите, чтобы я дал оценку деятельности московских властей? Москва развивается эффективно. Наверное, в таком мегаполисе с 10 миллионами официально проживающих здесь и проблем много. И, наверное, не все проблемы решаются оптимальным образом, да это и естественно: задач очень много. Но в целом Москва развивается темпами выше, чем в среднем по стране, решаются социальные задачи, решаются инфраструктурные проблемы. В общем и целом, мы должны быть довольны тем, как работает руководство Москвы, повторяю, при всем том, что проблем, наверное, достаточно. Посмотрите, что происходит в сфере строительства, в сфере транспортных развязок: где еще, в каком другом городе есть столько колец, понастроили столько путепроводов, тоннелей и так далее? Все отстают, а в Москве это есть.

Можно ли эффективнее? Наверное, можно и нужно. Но из разговоров с мэром Москвы, могу вас заверить, вижу, что руководство Москвы видит эти проблемы и, уверен, будет решать их.

ВОПРОС, радиостанция "Маяк": У меня вопрос опять про Олимпиаду. Но не из той шутки, которую уже здесь упомянули, а о той, которую придется все же провести в 2014 году. Мало кто верил, что Сочи все же выиграет Олимпиаду, тем не менее это все же удалось. Но теперь возникает другая проблема, другой вопрос: а дойдут ли деньги, миллиарды рублей из бюджета до Сочи, и не будет ли трасса Туапсе - Сочи в итоге стоить в десять раз дороже, чем предполагалось? Это первое.

Второе. Вы не упомянули, когда говорили о своих достижениях, то, что Сочи выиграл эти Олимпийские игры. Тем не менее, Вы приложили достаточно много усилий. Все же Вы относите к своим успехам за восемь лет то, что Сочи стал столицей Олимпийских игр?

В.ПУТИН: Я в состоянии объективно оценить свой вклад в решение этой проблемы - выбора Сочи в качестве столицы Олимпийских игр. Конечно, он есть. Но самое главное не в том, что я приехал в Гватемалу и активно агитировал там за Сочи. Самое главное в другом - в изменении России, в том, что она экономически, социально, своей политической стабильностью показала, что она может быть на уровне решения этих задач. И, что мне особенно было приятно (я уже не знаю, говорил я это, или нет; это, кстати говоря, и о том, как к нам относятся за границей), в разговорах со многими членами МОК это было, я даже их не побуждал к этому, - вы знаете, что особенно мне было приятно услышать? Когда я начинал говорить о прелестях Сочи, о преимуществах этого города, они меня слушали-слушали, и знаете, многие из них весь наш диалог завершали почти одной и той же фразой: "Мы хотим поддержать ту Россию, которую Вы сделали, она нам нужна. Сам проголосую и все оставшееся время потрачу на то, чтобы убедить своих коллег проголосовать за Сочи".  Это было для меня самым дорогим.

Так что выбор Сочи - это не просто результат моего приезда в Гватемалу, это результат всей деятельности за последние восемь лет.

Что касается удорожания, конечно, такие озабоченности есть. Мы должны следить за тем, чтобы воровства не было. Именно для этого я и создал специальную группу во главе с Генеральной прокуратурой, именно для этого сформулированы определенные планы Счетной палаты, именно для этого должен быть создан и надежный общественный контроль за расходованием государственных денег. Но опасения по поводу того, что что-то может быть украдено, не могут быть основанием для того, чтобы ничего не делать. Нужно просто наладить контроль - действенный и эффективный.

А.ГРОМОВ: Коллега из Греции, по-моему, ни одной пресс-конференции не пропускал. Пожалуйста.

Ц.АФАНАСИОС, Афинское агентство новостей: Уточнения по двум темам. Вы уже провели параллель между ситуацией в Косово с Кипром. Вам не кажется, что, сводя все в одно, упираемся в какое-то противоречие. Вы же требуете жестко того, чтобы не нарушались резолюции ООН и Совета Безопасности. В случае, например, Косово, у нас международный протекторат с российского согласия, в случае Кипра - это решения Совета Безопасности, которые не изменялись, у нас оккупированные территории на севере Кипра. Как понимать Ваш ответ, что-то следует ожидать?

В.ПУТИН: Надо понять следующее - что мы выступаем за соблюдение основополагающих принципов международного права, в основе их лежит суверенитет государств и их территориальная целостность. И в этом смысле у нас одинаковый подход как к проблеме Кипра, так и к проблеме Косово. Есть соответствующая резолюция о том, что Сербия имеет право на территориальную целостность, и мы должны исходить из этого. То же самое касается и Кипра, он должен быть единым государством, и мы поддерживаем такое положение дел. Никакого противоречия нет. Противоречие будет в другом: если мы в одном месте Европы будем выстраивать отношения по одним правилам, а в другом месте - совсем по другим, на основании только того, чтобы обслуживать интересы какой-то одной страны либо группы стран, - тогда мы придем к хаосу, это будет ужасно.

Ц.АФАНАСИОС: Позвольте, Владимир Владимирович, и второе уточнение.

В.ПУТИН: Пожалуйста.

Ц.АФАНАСИОС: Недавно госпожа Клинтон сказала, что Вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь души. Неужели Ваша душа или то, что по определению госпожи Клинтон, есть вместо нее, не среагировало на такое заявление?

В.ПУТИН: Думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову. И чтобы выстраивать межгосударственные отношения, нужно руководствоваться не эмоциями, а фундаментальными интересами своих стран.  Полагаю (и уже говорил об этом), есть интересы как у России, так и у Соединенных Штатов к тому, чтобы отношения между нашими странами развивались позитивно, к тому, чтобы отношения между нашими странами были такими, чтобы позволяли решать стоящие перед нами проблемы и в сфере безопасности, и в сфере разоружения, нераспространения оружия массового уничтожения, борьбы с болезнями, и так далее. И для этого нужен конструктивный диалог. Россия настроена на такую работу. А как планирует выстраивать свои отношения с Россией американское руководство, тем более будущее, - этого я не знаю, это Вы их спросите.

К.ЭГГЕРТ, Би-Би-Си: Два вопроса, если позволите, Владимир Владимирович.

Первый в продолжение косовской темы: считаете ли Вы, что в случае, если Косово провозгласит независимость и ряд стран Европы и Соединенные Штаты, скорее всего, признают эту независимость, Россия должна предпринять какие-то похожие действия на постсоветском пространстве, признать независимость каких-либо спорных территорий, вроде Абхазии, Южной Осетии или Приднестровья?

И второй вопрос. Две-три недели назад в программе Владимира Познера "Времена" ряд высокопоставленных представителей российского руководства  (Кудрин, Чубайс) высказались по поводу внешней политики России не в очень лестных тонах, сказав, что она является тормозом или, по крайней мере, оказывает негативное воздействие на развитие экономики. Довольно редкий случай для современного российского руководства такое несогласие. Как Вы прокомментируете эти высказывания?

Спасибо.

В.ПУТИН: Я не слышал этих заявлений, надо посмотреть хотя бы в записи. Наша внешняя политика не оказывает сдерживающего влияния на развитие российской экономики. Я уже приводил цифры, 80 с лишним миллиардов - приток частного капитала в Россию в прошлом году. Это о чем говорит: о каком-то сдерживании, что ли? Напротив. И многие международные эксперты, я уже об этом тоже сказал, считают российскую экономику в достаточно бурном океане современной мировой экономики тихой гаванью с учетом стабильности макроэкономических показателей (несмотря на такой показатель по инфляции), и с точки зрения политической стабильности. Поэтому все стремятся работать у нас. И эти 82,3 миллиарда частных инвестиций - это не просто портфельные инвестиции, многие из них прямые частные инвестиции в российскую экономику. Поэтому не надо «песен» там про то, что внешняя политика чему-то мешает. Только помогает, потому что демонстрирует всем растущие возможности Российской Федерации и ее уверенность в своих силах при открытости нашей экономики одновременно.

Что касается некоторых вопросов достаточно острых, которые внешне выглядят так остро, то они связаны только с одним - со стремлением обеспечить нам равенство в решении тех или иных вопросов и в экономике и в политике, и в гуманитарной сфере.

ВОПРОС: (неразборчиво)

В.ПУТИН: Нет никакой. Потом тех, кого Вы назвали поименно, там далеко не всех, я бы сказал, можно отнести к политическому руководству страны. Какое там политическое руководство, чего-то не заметил там никого из политического руководства, кого Вы назвали. Пусть занимаются своим делом. Каждый должен мотыжить, как святой Франциск, свой участок, бум-бум, ежедневно, и тогда успех будет обеспечен. Но все имеют право высказываться. Это, кстати, говорит о хорошем, достаточно демократическом состоянии внутрироссийских  элит. Ведь люди высказываются открыто, свободно и, повторяю, имеют право. В общем и целом, считаю, что это хороший, позитивный сигнал.

А.ГРОМОВ: Первая часть вопроса была по поводу признания и непризнания в связи с Косово.

В.ПУТИН: Как мы себя поведем, если начнется признание одностороннего объявления Косово своей независимости? Не будем ли мы делать то же самое?

Да мы вообще не собираемся обезьянничать. Если кто-то принимает дурное, неправовое решение, это не значит, что мы должны так же действовать. Но, конечно, для нас это сигнал, и мы будем реагировать на поведение наших партнеров с тем, чтобы обеспечить наши интересы. Если они считают себя вправе обеспечивать свои интересы таким образом, почему мы не можем? Но, повторяю, мы не будем обезьянничать и действовать обязательно вот так же прямолинейно или зеркально. У нас есть домашние заготовки, и мы знаем, что мы будем делать.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, мы с Вами в последнее время услышали о видении Буша в улучшении ближневосточного конфликта. Вы только что сказали, что ему не так хорошо. Мне кажется, ему не очень «так хорошо», потому что он очень грубо решил очень много вопросов, тем более на Ближнем Востоке. Видение Буша говорит о том, что Израиль является еврейским государством, Иерусалим - вечная столица Израиля, и ставит в конец вопрос и надежду беженцев о возвращении на свои оккупированные территории. Можно ли услышать Ваше видение по решению ближневосточного вопроса, тем более, Вы прекрасно знаете, что Вам лично и России доверяют там, на Ближнем Востоке? Спасибо.

В.ПУТИН: «Проще» ближневосточных проблем, конечно, ничего нет. Столько лет она не решалась, и мы, конечно, сейчас с вами здесь ее не решим.

Уникальность нашего положения заключается в том, что у нас традиционные доверительные связи с арабским миром, с Палестиной. Но в то же время в Израиле, как мы знаем, проживает значительное число выходцев из бывшего Советского Союза, и это, безусловно, является какой-то дополнительной связью между Россией и Израилем. Хотя сказать, что это чисто еврейское государство, сегодня уже, наверное, затруднительно: сколько там коренного арабского населения - граждан Израиля (а с учетом демографии, которую мы тоже хорошо знаем, пройдет лет 15-25 и в кнессете, может быть, преимущества будут как раз за представителями именно этой части населения Израиля). Это, конечно, говорит о том, что нужно думать о каких-то фундаментальных изменениях ближневосточной политики, позиционировании, в том, чтобы выстраивать отношения между всеми людьми, которые проживают на этой территории компактно, чтобы все были заинтересованы в стабилизации ситуации, а не в ее раскачивании.

То, что делает Президент Буш в последнее время, Россия поддерживает. Считаю, что он искренне стремится к тому, чтобы на Ближнем Востоке ситуация стабилизировалась. Сейчас не буду говорить о том, что мы со всем согласны, у нас есть и противоречия, но во всяком случае при подготовке международной конференции в Соединенных Штатах мы принимали активное участие. Не скрою, мы предпринимали усилия к тому, чтобы наши традиционные партнеры, в том числе представители Сирии, приняли участие в этой работе, с тем чтобы никто не блокировал эту работу. Потому что мы считаем, что диалог - это очень важная составная часть мирного процесса. Как можно до чего-то позитивного договориться, если вообще ни о чем не говорить? Диалог нужен.

Одна из важнейших составляющих урегулирования сегодня - это восстановление единства палестинского народа. Нужно при всей остроте проблемы все-таки услышать «Хамас», понять, чем он руководствуется и не ссылаться только на влияние на «Хамас» со стороны других стран или из-за границы. Есть внутренние побудительные мотивы к тому, как «Хамас» выстраивает свою политику. Потом для всех стало очевидным, что просто изоляция этой части палестинской территории, ни к чему не приведет. Люди вон взорвали пограничные укрепления между Египтом и Палестиной и пошли в магазин. Ну и что? Ясно, что это не путь к урегулированию, нужно искать какие-то фундаментальные основы взаимодействия. Это сложно, но в целом, мне кажется, найти такие компромиссные варианты возможно.

И совсем недавно у нас в гостях был, как вы знаете, Король Иордании, мы с ним тоже очень подробно говорили. Россия будет продолжать свои усилия вместе с нашими партнерами по ближневосточному урегулированию, направленные на то, чтобы создать и безопасные условия и для существования Израиля, комфортные условия для того, чтобы палестинский народ почувствовал себя хозяином на своей территории. Мы против дробления палестинских территорий. Конечно, это должно быть в будущем самодостаточное государство, уважаемое и самостоятельное.

И в этой связи, конечно, мы уже говорили, хочу еще раз это подтвердить: если все участники процесса сочтут, что очередная международная встреча, которую мы предлагаем провести в Москве, послужит делу поиска этих компромиссов (хотя бы мы обозначим, что компромиссы возможны), мы тогда пойдем на то, чтобы организовать такую международную конференцию и в Москве. Повторяю, будем и дальше работать со всеми участниками процесса.

Заканчивать надо, наверное?

Что у Вас там такое красивое нарисовано? Пожалуйста. Так Вы уже, по-моему, задавали вопрос? Нет еще?

ВОПРОС: Добрый день. На самом деле здесь мы заметили с коллегами, что все спрашивают то, что их волнует:

В.ПУТИН: Вы хотите, чтобы они спрашивали то, что Вас волнует?

ВОПРОС: Нет, пусть спрашивают, что хотят. Главное, что я теперь могу спросить и попросить Вас.

Первый вопрос, который меня попросили задать. Вы очень много говорили про пенсии, что она будет повышаться. Что будет со стипендией? Потому что студентам приходится работать, а это влияет на то, как мы учимся. То есть мы работаем, зарабатываем, даем преподавателю, вот такие у нас специалисты выходят:

В.ПУТИН: Что это Вы там рассказываете насчет преподавателя?..

Между прочим, вопрос действительно очень важный, он касается в целом молодежной политики, отношения к студенчеству. У нас существует определенный график повышения стипендий, и в прошлом году это было сделано, мы обязательно будем делать это и в будущем. Но в целом я хочу сказать, что поскольку мы в качестве одного из приоритетов развития ставим развитие образования, то вопросы к этой сфере нашей деятельности, внимание к этой сфере деятельности со стороны государства будет находиться постоянно на высоком уровне. Это касается всех аспектов: и обеспечения стипендиями, и будущего трудоустройства, и обеспечения жильем, молодых семей особенно.  Это, конечно, прежде всего, думаю, интересует молодых людей, студентов, в том числе. Вы знаете, что существует у нас подпрограмма развития жилищного строительства для молодых семей, для молодых людей, и в этом году возрастные границы для тех, кто может принять участие в этой программе, увеличены с 30 до 35 лет. В текущем, 2008 году, Правительство планирует из федеральных источников выделить на эти цели 54,3 миллиарда рублей. Мы очень рассчитываем на то, что по мере роста бюджетной обеспеченности регионов они тоже будут софинансировать все эти программы.

Так что хочу вас заверить, что внимание к проблемам молодежи - я уже не говорю о демографических и прочих программах, которые будут и дальше развиваться - мы будем обязательно поддерживать все эти начинания и будем дальше финансировать все эти программы. Я уже говорил об индексации, и дальше будем все это индексировать. Конечно, напрямую это затрагивает, прежде всего, молодых людей и студентов, в том числе. В общем, все эти проблемы, проблемы студенчества будут в поле нашего зрения, не сомневайтесь.

В.ПУТИН: Грузия? Пожалуйста.

ВОПРОС, "Грузинское общественное телевидение": Про острые темы говорили, не буду задавать тот же самый вопрос. Ожидается визит Президента Грузии Михаила Саакашвили в рамках неформального саммита СНГ. Будет ли Ваше желание на отдельную встречу двух президентов и будут ли рассматриваться на этой встрече самые острые и болезненные вопросы, в том числе и де-факто Республики Абхазия, Южная Осетия после того (и если, конечно) будет признание независимости Косово?

Спасибо.

В.ПУТИН: Мы всегда встречаемся с Михаилом Николаевичем, при любом удобном случае, на всех наших форумах в рамках СНГ. И если он примет наше приглашение и приедет 22-го, то, конечно, мы с ним встретимся. Мы никогда не уходим от обсуждения острых вопросов - и текущих, и экономических, и социальных, и политических. Мы говорим практически по всей повестке дня. Так будет и в этот раз, конечно, обязательно.

НЕРАЗБОРЧИВЫЕ РЕПЛИКИ

В.ПУТИН: До вас, до Чукотки никогда не доходим? Да, по-моему, только о Чукотке и говорим - то в связи с "Челси", то в связи с какими-то другими вопросами!

ВОПРОС, Информационное агентство "Чукотка": Добрый день! Владимир Владимирович, каждый год мы с Вами здесь встречаемся и Вы с нами разговариваете на фоне карты России, на которой нет Чукотки. И у нас вопрос:  я надеюсь, это не децентрализация власти уже сказалась, и найдет ли место потерянный регион в планах Путина на новом месте работы?

В.ПУТИН: Конечно. Но за последние годы очень многое было сделано и действующим губернатором, вы это хорошо знаете. Надо отдать должное Абрамовичу: он не пожадничал, он начал с того, что вкладывал и собственные деньги в возрождение региона. И внешне регион изменился, и экономика региона изменилась, энергообеспеченность изменилась. 

Мы понимаем проблемы, связанные с выпадающими доходами. Я это очень хорошо понимаю, мы будем их замещать. И вообще к Востоку страны в целом - к Чукотке, Приморскому краю, Сахалину, Камчатке - внимание будет постоянным.

Я уже говорил, хочу повторить еще раз: мы считаем депопуляцию этих территорий нетерпимой и будем наращивать свои усилия для того, чтобы сделать жизнь людей на этих территориях комфортной.

Пожалуйста, Коми, прошу Вас.

Д.ШУЧАЛИНА, газета "Красное знамя": Владимир Владимирович, Россию можно сравнить с одной большой семьей, члены которой - это регионы. И так получается в этой семье, что одни денно и нощно зарабатывают деньги, а другие, соответственно, не думают о том, что нужно «трудоустраиваться», поскольку и так есть, откуда  взять эти средства.

Так вот, вопрос в том, не считаете ли Вы целесообразным пересмотреть систему межбюджетных отношений, имея в виду регионы и центр, в таком плане, чтобы такие регионы-доноры, как, скажем, Коми, не отдавали не только большую, а бОльшую часть доходов в центр? Если бы, скажем, изменить это на принцип «50 на 50», тогда и доноры могут меньше зависеть от центра, и реципиенты будут думать о том, что не нужно с протянутой к Москве рукой жить, а самостоятельно зарабатывать:

И второй вопрос - по лесному законодательству. Планируется ли сформировать некий набор преференций для коренных жителей, которые живут около лесов и рек, но вынуждены наравне со всеми участвовать в аукционах, но, естественно, не могут победить?

В.ПУТИН: Что касается аукционов, то они должны быть равные для всех, а интересы местных жителей должны соблюдаться, прежде всего, в рамках действующего законодательства, и нужно обеспечить традиционные занятия коренных малочисленных народов Севера. Это связано с животноводством, это связано с рыболовством, с использованием других природных ресурсов. Вот это важно. Законы есть. Важно, чтобы они соблюдались и были реализованы.

Что касается межбюджетных отношений, то это очень важная тема, мы постоянно этим занимаемся. Перераспределение властных полномочий между федеральным центром, регионами, субъектами и муниципалитетами - тема, которой мы занимались на протяжении последних лет. И вопрос ведь заключается в том, - я уже говорил об этом, отвечая на предыдущие вопросы, - что у нас деление на субъекты Российской Федерации произошло по политическим соображениям и безо всякого учета экономической составляющей.

Тенденции объединения регионов: скажем, на Камчатке (как пример просто), ведь это направлено на то, чтобы сделать регион самодостаточным и способным решать экономические и, прежде всего, социальные проблемы людей, которые живут на этих территориях. И безусловно, мы должны не дестимулировать, а стимулировать регионы-реципиенты федеральной помощью к тому, чтобы развивать собственную базу и не подрывать желание доноров к собственному развитию. Мы все время об этом думаем, и все время находимся в контакте с руководителями регионов.

Но, думаю, что и вы со мной согласитесь в том, что граждане Российской Федерации, проживающие на одной территории, где исторически сложилось так, что не развивалась, допустим, там экономика, не развивалась промышленность, - они же не виноваты в этом. И наша задача заключается в том, чтобы выровнять эту бюджетную обеспеченность, выровнять условия жизни граждан на всей территории Российской Федерации.

Скажем, из центральных районов Российской Федерации десятилетиями забирали коренное население для того, чтобы осваивать восточные и северные территории России. Миллионами людей вывозили на строительство БАМа, поднятие целины и так далее. Они там осели и далеко не всегда чувствуют себя комфортно. Но эти-то регионы, которые мы тоже истощили в значительной степени: в чем те люди, которые там проживают, виноваты? Государство должно подумать о том, как сделать так, чтобы на всей территории Российской Федерации граждане России пользовались одинаковыми возможностями. На это и будет направлена наша совместная работа с руководителями регионов Российской Федерации.

ВОПРОС: Добрый день, наконец-то дождались еще в одной части внимания для Дальнего Востока. Спасибо большое.

Вы немножко обмолвились о саммите АТЭС в самом начале пресс-конференции и очень много говорили о развитии Сочи, о поднятии Сочи. Между тем саммит АТЭС на два года раньше пройдет во Владивостоке, нежели Олимпиада в Сочи. В Сочи, мы видим, многое развивается, много всего строится, и уже есть конкретные планы. У нас пока люди помимо, наверное, 15 проектов разных мостов за последние года три ничего не видели и ничего не слышали. Очень много ходит слухов и, если честно, мало кто верит уже в то, что действительно что-то будет, особенно учитывая, что у нас криминальная ситуация (все больше и больше пугает). Хотелось бы узнать, насколько все действительно реально и, может быть, как-то успокоить наших жителей.

Если можно, сразу второй вопрос, может быть, немножко он касается саммита АТЭС. Коль предусмотрено развитие социальное в первую очередь Дальнего Востока и Приморья, может быть, действительно вопрос мой будет немножко касаться именно меня и молодых людей. Сейчас лично мне хотелось бы уже иметь ребенка, но...

(А п л о д и с м е н т ы).

В.ПУТИН: Я тоже поаплодирую вместе с остальными коллегами.

АВТОР ВОПРОСА: Спасибо большое.

В.ПУТИН: Вы что, у меня спрашиваете об этом?

АВТОР ВОПРОСА: К сожалению, цены на жилье в нашем регионе и даже семейный бюджет около 60 тысяч рублей (это далеко не средний, это намного выше среднего в Приморье) не всегда позволяет, я бы сказала, почти никогда не позволяет. Думаешь о ребенке, становится страшно и мурашки по коже бегут: либо ты будешь жить в маленькой квартире с ним, либо, может быть, нам стоит жить, как в Европе - до 35 лет строить себе жилье, зарабатывать деньги, а потом рожать ребенка:

В.ПУТИН: В Европе до 35 лет не живут таким образом, там все-таки получают образование, потом пост-образование, потом как-то стараются женщины определиться в жизни. По-моему, средний возраст женщины, при котором она решается на первого ребенка, где-то 29-30 лет. Могу ошибиться, но где-то так примерно, 28-29, может быть. Потом уже как бы не хватает запала на второго ребенка, такая проблема существует. Это связано с жизненными приоритетами, это сложная демографическая проблема. Несмотря на то, что там больше даже денег выплачивается в абсолютных величинах на поддержку деторождения, на поддержку демографических программ, там это не дает такого эффекта, как у нас. Повторяю, другие приоритеты.

Что касается ситуации на Дальнем Востоке, мне остается только повторить, что я уже говорил. Не было возможности просто у государства выделить этот регион таким образом, чтобы не просто декларировать, а реально взять, скажу прямо - не хотелось, но скажу, - взять на федеральный бюджет, скажем, субсидирование тарифов на транспорт, на электроэнергию, взять на федеральный бюджет большую нагрузку по снижению цен на жилищное строительство.

Вы понимаете, все-таки у нас очень напряженные обязательства. Мы, конечно, можем сейчас разогнать расходы за счет нефтегазовых доходов, но скакнет сразу инфляция, выйдет за параметры даже 11 процентов. Но нам придется, считаю, все-таки, даже если это будет выглядеть не очень рыночно, временно хотя бы, брать на себя определенную нагрузку, создавая благоприятные условия для жизни на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири.

Вы знаете, что существует федеральная целевая программа, мы достаточно подробно ведем этот диалог с региональным руководством. В рамках этих программ предусмотрены значительные федеральные ресурсы, прежде всего, на развитие инфраструктурных проектов. Это касается и проведения саммита АТЭС. Никаких изменений с точки зрения планов проведения этого крупного международного мероприятия нет. Мы будем проводить это во Владивостоке.

Да, может быть, немножко затянулось там решение вопроса, где конкретно, что строить. Но окончательные решения приняты, мы будем это делать, и будем делать именно у вас, именно во Владивостоке: мы будем расширять возможности аэропорта, будем строить там дорогу, в конечном итоге обязательно построим мост на остров Русский, будем осуществлять все то, о чем говорили раньше. Ничего не изменилось, все будем делать.

"Твой день", пожалуйста.

В.ДЮЖИЙ, газета "Твой день", Москва: Спасибо большое. У меня вопрос, созвучный с названием нашей газеты, Владимир Владимирович. Вот в мае, после инаугурации нового Президента, Вы свой первый свободный день чему посвятите?

В.ПУТИН: Посплю как следует.

В.ДЮЖИЙ: Спасибо.

В.ПУТИН: Ядерная медицина. Давайте мы так по секторам будем.

С.КОЧУБЕЙ, "ОТВ-Снежинск": Владимир Владимирович, как бы Вы отнеслись к предложению рассмотреть на правительственном уровне и желательно воплотить в жизнь такое предложение: создать в регионах центры высокотехнологичной медицины, медицины ядерной? Для этого есть как минимум три весомых аргумента. Во-первых, эти центры можно создать на базе существующих российских федеральных ядерных центров. Во-вторых, население отдаленных регионов получит передовые медицинские технологии по диагностике и лечению онкологических заболеваний (там у нас есть такие проблемы). И, в-третьих, высвобождающиеся специалисты из ядерной отрасли могут найти применение своим достижениям, своим высоким профессиям, своим высоким технологиям уже в новой области.

В.ПУТИН: Идея хорошая. У нас есть такой центр в Петербурге, это НИИ радиологии. И Анатолий Михайлович, руководитель этого центра, сделал очень многое для того, чтобы не только сохранить это учреждение, но и обеспечить его эффективное развитие. И такие центры, конечно, нуждаются в поддержке. Совсем недавно специалисты в области ядерной энергетики были в этом центре, они мне рассказывали, что были даже удивлены тому уровню, который создан в этом лечебном и научно-исследовательском учреждении.

Конечно, неплохо было бы и дальше действовать в таком же духе, опираясь на высокие достижения, которые у нас есть в этой сфере, и имея в виду даже региональный аспект. Не скрою, что мы должны, конечно, прежде всего, реализовать наши планы по созданию 15 центров высокотехнологичной медицинской помощи за счет средств, прежде всего, федерального бюджета, построить их, разместить, оснастить, решить кадровые вопросы подготовки специалистов, работающих там.

В рамках этой программы можно рассмотреть и ту задачу, которую Вы только что сформулировали, но надо делать это все последовательно и быть уверенными в том, что мы это реализуем поэтапно. Это одна из благородных задач.

Кстати говоря, сегодня 80 лет Сергею Петровичу Капице. Если уж мы заговорили о такой научной составляющей, она представлена, как правило, конкретными людьми. Сергей Петрович, мне кажется, заслуживает того, чтобы мы сегодня все вспомнили о его юбилее и поздравили его с этой круглой датой. Давайте поздравим Сергея Петровича Капицу. (А п л о д и с м е н т ы.) Спасибо большое.

Агинский Бурятский автономный округ, пожалуйста.

ВОПРОС: 1 марта будет образован новый субъект Российской Федерации - Забайкальский край. Учитывая политику укрупнения регионов, скажите, пожалуйста, будет ли принят (если да, то когда) федеральный закон об особом статусе округов?

В.ПУТИН: Вы знаете, я сейчас не буду говорить о конкретном законодательстве. Наша задача заключается в том, чтобы регионам, которые приняли решение о том, чтобы расшириться, обеспечить безусловно реализацию тех задач, которые они перед собой ставят, перед укрупнением. То есть мы с этими регионами договариваемся об определенной поддержке со стороны федерального центра в реализации целого ряда программ. Все, о чем мы договаривались с руководителями вашего региона, все будем исполнять. Это первое.

И второе. Надо безусловно - хочу это подчеркнуть, для многонациональной России это крайне важно, - несмотря ни на какие укрупнения, чтобы представители различных наций, национальностей, этнических групп чувствовали, что нет никакого ухудшения с точки зрения реализации их планов по развитию своего национального языка, культуры, внимания к истории того или другого народа. Эта национальная и культурная автономия может и должна быть в центре нашего постоянного внимания. Примем мы этот закон или не примем, но мы обязательно на практике будем действовать именно в этом направлении.

Калининград, пожалуйста. 

ВОПРОС: Спасибо, а то думал, уже не дождусь. В Калининграде не поняли бы, если бы я без вопроса приехал.

Владимир Владимирович, Вы у нас в Калининградской области бывали, нашу специфику хорошо знаете. Да и вообще Вы для нас человек не чужой.

В.ПУТИН: Спасибо.

ВОПРОС: Если раньше калининградцы жили, ездили в Литву, Польшу спокойно без виз, то с расширением Шенгенской зоны проблема появилась: 35 евро стоит виза, дороговато получается. Вопрос этот не местечковый, как может поначалу показаться. Россия и Евросоюз давно ведут разговоры о безвизовых поездках, а Калининградская область всегда была «пилотным» регионом, как нас называют в отношениях с Евросоюзом, здесь обкатываются какие-то модели. Может быть, вот с этого и начать? И вообще, что калининградцам ждать в этом плане, будет ли какая-то помощь?

В.ПУТИН: Прежде всего, мы должны обеспечить нормальную связь между Калининградом и другими частями Российской Федерации. Мы развиваем морской транспорт, паромное сообщение и будем дальше в этом направлении действовать.

Насколько я информирован, нам все-таки удалось немножко снизить напряженность, связанную с тарифами на авиационный транспорт, все-таки там позитивные изменения происходят, и дальше будем действовать в таком же направлении. Транзит должны обеспечить через территории сопредельных государств по железной дороге и на шоссейных дорогах.

Что касается облегчения визового режима. Я только что разговаривал по этому вопросу с Премьер-министром Польши, и мы ведем диалог с литовскими партнерами, со всеми странами Евросоюза. Первый шаг, который можно было бы сделать в этом направлении, обеспечивая интересы людей, которые в Калининграде проживают, - это договориться об особом приграничном режиме посещений. И, по сути, весь Калининград мог бы быть включен в этот режим. Вот мы сейчас по этому поводу и ведем переговоры.

Ну а в будущем, в перспективе, считаю, что Европа должна существовать без разграничительных линий и квази-берлинских стен. И поездки граждан стран Евросоюза и России должны быть свободными и безвизовыми.

Армия где? Пожалуйста. Вы Армию представляете?

О.ПЕРЕРВА, Радио "Звезда": В декабре 2007 года денежное довольствие военнослужащих увеличили на 15 процентов, в этом году оно поднимется еще на 18 процентов, но все эти надбавки с ростом инфляции оказываются совершенно несущественными. Я вчера вернулась из Таджикистана, где дислоцируется наша 201-я военная база, там у военнослужащих такая проблема: у них убрали надбавку за сложность и ввели 20-процентный налог на прибыль. То есть все надбавки, которые добавили, тут же убрали. У нас сейчас в армии так обстоит, что, несмотря ни на что, благосостояние российских военнослужащих остается очень низким. Скажите, пожалуйста, когда оно все-таки станет реально высоким?

В.ПУТИН: Вы знаете, и военнослужащие, и федеральные служащие, и вообще государственные служащие, благосостояние которых зависит от бюджета напрямую, конечно, всегда думают о том, как это благосостояние увеличить. И в целом, считаю, Ваш вопрос является справедливым. Я уже говорил о том, что очень важно соотношение важнейших показателей - содержания и оснащения [Вооруженных Сил]. В предыдущие годы мы, в основном, тратили деньги на содержание и не думали об оснащении. Сейчас мы и оснащаем Армию, и стараемся решать социальные задачи.

Две социальные задачи. Первая - это уровень дохода, денежное содержание. Вы сейчас уже упомянули о прежних повышениях и о повышении этого года. Это мы, безусловно, обеспечим. Это первое. Второе - мы, конечно, будем внимательно следить за инфляцией и корректировать доходы - и пенсионеров, и тех, кто работает в области здравоохранения, и образования, и военнослужащих - в зависимости от этого компонента.

И другая очень важная задача и проблема - это обеспечение жильем. У нас многие годы вообще практически ничего не делалось. Более того, военнослужащие, считали, что государство вообще уже никогда не будет решать эту задачу, не в состоянии эту задачу решить. Тем не менее, количество людей, которые получили в прошлом году постоянное жилье, конечно, значительным образом увеличилось. И не только благодаря программе "15 плюс 15" (два раза по 15 миллиардов дополнительных денег). Мы смогли решить эту задачу в наиболее чувствительных регионах Российской Федерации, там, где жилье дороже, чем в других территориях: это Москва, Московская область, Петербург, Ленинградская область и Калининград, - в пяти регионах.

Мы продолжим эту программу, и в ближайшие годы решим не только проблему с постоянным жильем, но и со служебным жильем, с тем, чтобы люди чувствовали себя комфортно не только потом, после службы, но и в ходе исполнения своих служебных обязанностей.

Мы, безусловно, будем развивать ипотеку. Она пока не получила должного развития. Это льготная ипотека, вы знаете это хорошо, только для Вооруженных Сил.

Что касается денежного содержания, повторяю, мы эту проблему знаем, будем, безусловно, исполнять то, что наметили, и в зависимости от инфляционных показателей будем на это оперативно реагировать.

Что касается дивизии в Таджикистане (там что-то дали, а что-то убрали в виде налогов), обещаю, что просто к этому вернусь дополнительно, посмотрю, что там происходит в этой сфере. Обязательно это сделаю.

А.ПРОКОПЬЕВ, газета "Спорт Якутии": Вы вначале пресс-конференции сказали о том, что на Дальнем Востоке запланировано много мероприятий. В этом году Якутия четвертый раз проведет международные спортивные игры "Дети Азии", в которых участвуют дети до 16 лет со всего континента. Хотелось бы узнать, каково Ваше мнение насчет того, какую роль может сыграть проведение международных спортивных соревнований на Дальнем Востоке, учитывая то, что спорт возведен в ранг национальной политики.

В.ПУТИН: Положительное. Это всегда мобилизует, всегда мобилизует ресурсы финансовые, административные, всегда заставляет организаторов поднять уровень массового спорта, уровень состояния спортивных объектов. Мы можем это только приветствовать и будем поддерживать.

Ханты-Мансийск, пожалуйста.

Н.ЛАЗАРЕВА, "Югорское время": Владимир Владимирович, я хочу спросить про средний класс. Как Вы считаете, сформировался ли сегодня в России средний класс и можно Вас попросить описать представителя российского среднего класса. Кто он?

В.ПУТИН: Вы знаете, нет четких критериев описания представителей среднего класса. Если провести опрос общественного мнения, то уже сегодня многие граждане страны относят себя к этому среднему классу, хотя это, конечно, зависит от уровня потребления и от качества тех услуг, которые человек потребляет. Я уже говорил это на расширенном заседании Госсовета, и полагаю, что 60 - даже, может быть, 70 процентов - граждан от числа общего населения страны к 2020 году должны иметь возможность причислять себя к этой категории. Нужно, чтобы доходы повышались, чтобы качество услуг росло, мы будем действовать в этом направлении.

Повторяю, таких четких критериев не существует. Если мы решим проблемы, связанные с борьбой с бедностью, то одновременно, автоматом будет расти и количество людей, которые считают себя принадлежащими и к этой категории, к среднему классу. Это самая главная задача для нас сегодня в социальной сфере. Разрыв между категориями людей или гражданами страны, которые получают огромные доходы, и теми, которые живут пока очень скромно, очень большой - 15 раз -  недопустим абсолютно. Это одна из главных задач на ближайшее десятилетие - рост среднего класса и уменьшение этого дисбаланса в доходах населения.

Минск, пожалуйста.

Л.РАКОВСКАЯ, газета "Советская Белоруссия": Мне придется вернуть Вас к международной политике. Вопрос мой, конечно, о белорусско-российских отношениях. Вы можете оценить динамику белорусско-российского диалога за последние восемь лет? Разделяете ли Вы для себя двусторонние отношения и строительство Союзного государства? Может ли случиться так, что после 2 марта Вы будете работать где-то в другом месте, на другой работе, может ли измениться Ваше отношение...

В.ПУТИН: Вы меня настораживаете, Вы меня отсылаете куда-то: "Где-то Вы будете работать". Я уже сказал.

Л.РАКОВСКАЯ: Я просто подвожу к тому, что может ли измениться Ваше отношение к вопросам интеграции?

В.ПУТИН: Нет. Оно у меня сложилось. В международных делах для России это безусловный приоритет - строительство Союзного государства вместе с Беларусью. Мы готовы пойти так далеко, как этого хотят наши белорусские партнеры. Прежде всего, на мой взгляд, речь должна идти об интеграции в сфере экономики.

Мы в качестве одной из первоочередных задач ставили перед собой задачу создания единой валюты, выход на расчеты в российских рублях в качестве единой валюты. Сегодня, когда российская финансовая система стабильна, как никогда, уверен: для белорусской экономики, для граждан Белоруссии ничего, кроме плюсов, здесь нет. Но повторяю, это возможно сделать только в том случае, если наши белорусские партнеры этого хотят. Мы здесь навязывать ничего не собираемся.

Что касается социальной сферы, таможенных отношений, то многое уже сделано, но предстоит сделать еще немало. Нам нужно унифицировать таможенные тарифы, нам нужно создать такие условия, при которых у нас не будет взаимных опасений в связи с тем, что то в Москве, то в Минске принимаются несогласованные решения в сфере экономики. В общем, здесь есть, над чем работать. Мы будем действовать в этом направлении. Никаких изменений на белорусском направлении во внешней политике после   марта, уверен, не произойдет.

НОДЭ-ЛАНГЛУА ФАБРИС, газета "Фигаро": На парламентских выборах список "Единой России" во главе с Вами получил 99 процентов голосов в Чечне при явке 99 процентов. Похожие результаты и в Ингушетии. Как Вы думаете, это реальные цифры? И как Вы думаете, сможет ли Дмитрий Медведев повторить такой же результат в марте?

В.ПУТИН: Кто у нас из Чечни? Вот, коллега из Чечни. Как Вы думаете, это реальный результат выборов в Чечне?

ИЗ ЗАЛА: Наверное, тот, кто был в Чеченской Республике с того момента, как "Единая Россия" возглавила парламент страны, тот, наверное, сам знает, что конкретно делает эта партия в Республике. Там разительные перемены как в экономике, социальной сфере, в восстановлении инфраструктуры, жилья. Это абсолютно реальные цифры. Лично все мои знакомые, в том числе и я, голосовали за "Единую Россию", в первую очередь за стабильность.

В.ПУТИН: Да. Вы знаете, я присоединюсь к мнению Вашего коллеги. Ведь народ устал. Гражданская война продолжалась чуть ли не десять лет, и люди увидели, в конце концов, свет в конце тоннеля, они поняли, что к ним относятся с уважением, их интересы учитываются. И федеральный центр, наконец, начал не просто говорить, а вкладывать реальные средства в восстановление социальной инфраструктуры и экономики.

Когда я первый раз в 1999 году прилетел в Чеченскую Республику, мы встречались с местным населением в какой-то школе. Там даже не на чем было сидеть. Они мне сказали: дети даже стулья приносят с собой в школу. И это в условиях непрекращающейся агрессии со стороны международного терроризма. Ведь дело дошло до того, что похищения людей происходили внутри самого чеченского народа. Такого никогда раньше не было в прежние десятилетия и столетия даже. Начали зарабатывать деньги на похищении представителей своего собственного чеченского народа! Две тысячи человек было продано на грозненском рынке! Как скот продавали! Но люди устали от такой ситуации. И поэтому, когда появилась политическая сила, с которой люди начали связывать возрождение Республики, я вполне допускаю, что это объективные цифры.

А может ли Дмитрий Анатольевич Медведев рассчитывать на такие же показатели, не знаю, посмотрим.

О.ЗАГУЛЕНКО, газета "Нижегородские новости": Когда я собиралась на пресс-конференцию, меня попросила задать вопрос моя дочь, выпускница 11-го класса. В этом году впервые по всей России школьники сдают экзамен в форме ЕГЭ. Мы видим, как наши дети готовятся, сколько это у них отнимает времени. На будущий год все экзамены будут приниматься только в форме ЕГЭ. Можно ли этому помешать? По крайней мере, чтобы не все экзамены сдавали в форме ЕГЭ?

И по поводу платности высшего образования: очень мало становится бюджетных мест:

В.ПУТИН: Мы будем стремиться к тому, чтобы так называемые бюджетные места не сокращались. У нас нет никакой цели переходить на всеобщее платное образование в Российской Федерации. Такой цели у Правительства нет и не будет.

Что касается ЕГЭ, то здесь есть минусы. Мы об этом в течение нескольких лет уже говорим. Не буду повторять эти минусы, это такое причесывание всех под одну гребенку, там много других составляющих. Но есть и плюсы, которые заключаются в борьбе с той же самой коррупцией, о которой мы говорили в начале нашей встречи. И количество молодых людей, которые поступают в лучшие вузы страны за счет сдачи Единого государственного экзамена, кратно увеличилось. При этом я понимаю озабоченности руководителей ведущих вузов, которые говорят о том, что этим вузам должно быть предоставлено право индивидуального выбора среди абитуриентов. На мой взгляд, решение этого вопроса может быть найдено, мы находимся в диалоге с ректорским корпусом, будем дальше совершенствовать эту систему.

Е.КОРОТКОВА: Я, прежде всего, хочу от имени всех амурчан (я представляю Амурскую область, город Свободный, редактор городской газеты) сказать спасибо Вам за то, что когда решался вопрос о размещении космодрома, Вы подписали указ и остановили свой выбор все-таки на Амурской области. Я думаю, что когда Вы речь вели на Госсовете об инновационном развитии наших регионов, то, наверное, это как-то скажется, будет толчком для такого развития нашей области. У меня вопрос. Нам даже кажется несколько фантастическим этот проект. Как Вы лично оцениваете реальность этого проекта? Это первое. И не планируете ли Вы побывать и на строительстве космодрома и, естественно, в 2018 году, когда будет осуществлен первый запуск, на первом запуске?

В.ПУТИН: Не считаю, что это фантастические планы. Мы будем развивать Плесецк, мы останемся в Казахстане на Байконуре, но, конечно, мы должны думать о том, чтобы часть ракетной техники, которую мы используем для решения наших больших космических программ, запускалась с российской территории. Это касается и гражданской, и военной части.

Да, я подписал этот указ, но этот указ был подписан не с бухты-барахты, перед этим большая группа специалистов как из гражданского космоса, так и из военных очень долго изучала различные точки Российской Федерации, включая побережье на Тихом океане, рассматривала возможные поля падения различных ступеней, соотносила это с экономикой. Вы знаете, от того, где расположена пусковая установка, где расположен космодром, зависит экономика и стоимость этих запусков. Все это вместе сопоставив, в том числе и наличие, пускай не в лучшем состоянии находящейся, но, тем не менее, имеющейся инфраструктуры, мы пришли к выводу о том, что по всем этим показателям наиболее оптимальной точкой является ваша. И это, конечно, абсолютно реальные планы, мы будем действовать аккуратно, в соответствии с нашими экономическими возможностями, пропишем все, просчитаем и будем идти к этой цели, мы ее достигнем.

"Каспийская столица", пожалуйста (мы как на народном вече в Новгороде - кто громче крикнул, тот и молодец).

С.ЗВЕРЕВА, Астраханская государственная телерадиокомпания "Лотос": А куда деваться? Хочется задать свой вопрос, потому что, я смотрю, региону только остается в конце время немножко.

Владимир Владимирович, я сначала хочу присоединиться к своему коллеге из "Шести соток", который сказал, что такие пресс-конференции дают возможность решать региональные проблемы. Год назад я задавала Вам вопрос по поводу пробуксовывания поправок в закон о рыболовстве.  Слава Богу, после пресс-конференции все оперативно было принято. Заработало или нет, я думаю, покажет время.

Я хотела задать Вам такой вопрос. Астрахань сейчас позиционируется как «столица на Каспии». Сейчас регион активно готовится к 450-летию. Скажите, на Ваш взгляд, все-таки какая должна быть каспийская столица? Хотелось узнать Ваше мнение, что должны предпринять областные власти или, может быть, каждый житель нашего региона, чтобы оправдать этот статус?

В.ПУТИН: Астрахань действительно одна из важных точек на юге страны. Когда я первый раз туда приехал, чтобы только никому обидно не было, я очень был удивлен тем состоянием, в котором находится город. Именно поэтому мы воспользовались как поводом 450-летием для того, чтобы качнуть туда побольше денег, чтобы город выглядел прилично, чтобы он был комфортен для жизни граждан. На мой взгляд, в целом планы по реконструкции города исполняются. Вы и сами видите, наверное, сколько там всего строится. Просто не сомневаюсь, что он должен выглядеть иначе, не так, как сегодня.

А что должны для этого делать местные органы власти, региональные органы власти? Должны более целенаправленно работать, определяя приоритеты развития этого города. Ведь определяя, куда тратить бюджетные деньги, можно выбрать одно, второе, третье, пятое и десятое, но все-таки упор нужно делать на то, чтобы создавать благоприятные условия для жизни людей, которые живут на этой территории. Мне кажется, что нам удалось сегодня выработать такое взаимодействие между федеральными властями, региональными и городскими, которое позволит нам решить те задачи, которые мы перед собой ставим с точки зрения развития Астрахани.

Ингушетия, пожалуйста.

ВОПРОС:  Во-первых, если Вы позволите, я хотел бы буквально двумя словами ответить коллеге из уважаемого издания "Фигаро". Я просто скажу двумя словами. Наши беды в регионе начинаются тогда, когда в наши внутренние дела лезут извне, в том числе и из зарубежья. Что касается итогов выборов. Я не в избиркоме работаю, но я могу одно сказать, что касается итогов. Я как избиратель и моя семья, а это около десяти избирателей, мы все голосовали, и голосовали за действующего Президента Владимира Владимировича Путина.

А теперь вопрос у меня, как раз близко к этой теме. В последнее время, в общем-то, предпринимаются различные попытки дестабилизировать обстановку в нашем регионе, в том числе и из-за океана. Как Вы думаете, что можно этому противопоставить и как Вы вообще в целом оцениваете обстановку в нашем регионе?

И второй вопрос. Несмотря на определенные результаты, проблема возвращения и обустройства вынужденных переселенцев из Северной Осетии, а это около 20 тысяч человек, все еще остаются на территории нашей республики, что, безусловно, сказывается и на социально-экономической, и на общественно-политической ситуации в Республике. Если Вы возглавите кабинет министров, будете ли Вы и впредь уделять этой проблеме, как и сейчас, самое пристальное внимание до окончательного ее решения?

И еще, Владимир Владимирович, извините, я, наверное, рекордсмен по количеству заданных вопросов, я почти ежегодно приезжаю на эту пресс-конференцию. Я хотел Вас искренне поблагодарить, что Вы нас внимательно слушали порой наши некорректные вопросы. Спасибо Вам.

В.ПУТИН: Что касается самого острого вопроса - переселенцев и беженцев. Конечно, мы должны решать эту проблему и решать ее нужно таким образом, чтобы люди, которые живут в тех регионах, куда должны беженцы возвращаться - чтобы они это приняли тоже, потому что чисто формально и юридически поддавливая на местное население, мы не добьемся комфортных условий сосуществования. Это требует терпения, выдержки, но что точно мы должны сделать со стороны федеральных властей, это обеспечить материальную составляющую и возвращение беженцев. А тех, кто хочет приобрести дома в других местах, должны иметь эту возможность, получая соответствующие средства из федеральных источников финансирования.

Наконец, попытки дестабилизировать ситуацию. Почему-то кто-то решил, что Ингушетия - «слабое звено» на Кавказе. И действительно, мы видим попытки как-то подрасшатать ситуацию под разными лозунгами, в том числе и под лозунгами поддержки действующего Президента Российской Федерации. Я внимательно наблюдал за происходящими там процессами. О чем это говорит? О том, что нужно целенаправленно и более эффективно, может быть, и региональным властям, и федеральным решать социальные задачи проблемы людей, которые там проживают. Самая большая безработица в Ингушетии сегодня, и мы об этом хорошо знаем. Но у нас есть соответствующие планы развития Республики, мы будем, безусловно, следовать этим планам при безусловной поддержке жителей Ингушетии, а мы эту поддержку чувствуем.

SOS - это что такое? Что случилось?

Продолжение следует.